Ухвала суду № 15790352, 23.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.11 Справа№ 5015/1408/11

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів

до відповідача : Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

третя особа 1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

третя особа 2: Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи від 30.12.2010р., що зареєстровані за №8090 та №8091

Суддя : Гоменюк З.П.

Представники :

від позивача : Лебідко Ю.І.

від відповідача : Черей О.В.

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

Суть спору : Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа 1 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та третя особа 2 - Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі написи від 30.12.2010р., що зареєстровані за №8090 та №8091.

Ухвалою суду від 13.04.2011р. розгляд справи відкладено на 23.05.2011р. та змінено у справі третю особу 2 Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Представник позивача в судовому засіданні від 23.05.2011р. позовні вимоги підтримав повністю просить в позові задоволити, з підстав наведених у позовній заяві.

В судовому засіданні 23.05.2011р. представником відповідача подано пояснення по суті заявлених позовних вимог (зареєстроване канцелярією суду за вхідн. № 11445/11 від 23.05.2011р.), відповідно до якого просить в задоволенні позовних відмовити повністю.

В судове засідання 23.05.2011р. представники третьої особи 1, 2 не зявилися, вимог попередніх ухвал суду у справі не виконали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкладено на : 01.06.11 о 14:30

2. Зобовязати :

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі, забезпечити явку повноважних представників.

Суддя