Рішення № 15790176, 11.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/7811.05.11 За позовом

До

проПриватного акціонерного товариства «Луцькавтодор»

Державного підприємства «ЦЕНТР»

про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок невиконання договірних зобов'язань

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Козак А.Ю. –предст.

Від відповідача не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Луцькавтодор»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «ЦЕНТР» та просить стягнути з Відповідача збитки, заподіяні внаслідок невиконання договірних зобов'язань у розмірі 89 917,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов’язань за Договором підряду № 1/08 від 07.10.2008, в частині своєчасної оплати виконаних робіт, внаслідок чого Позивачем були понесені збитки.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

07.10.2008 між Закритим акціонерним товариством «Луцькавтодор», назву організаційно –правового становища якого змінено на Приватне акціонерне товариство «Луцькавтодор» (далі –Позивач, Виконавець, Генпідрядник), та Державним підприємством «ЦЕНТР»(далі –Відповідач, Замовник) укладено Договір № 1/08 на здійснення будівельно-опоряджувальних робіт в межах реалізації у 2008 році заходів Комплексної програми пошуку і впорядкування поховань жертв війни та політичних репресій (далі –Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання забезпечити виконання певних будівельно-опоряджувальних робіт в межах реалізації у 2008 році заходів Комплексної програми пошуку і впорядкування поховань жертв війни та політичних репресій, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2000 року № 1867 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 № 1523, за рахунок коштів державного бюджету.

Об'єкт будівництва: «Упорядкування у с. Сагринь Грубешівського повіту Люблінського воєводства Республіки Польща території масових поховань українців, трагічно загиблих у березні 1944 року»(п. 1.2 Договору).

Як вбачається з п. 2.1 Договору, очікувана загальна вартість робіт за цим Договором згідно з Протоколом узгодження договірної ціни, що є невід'ємним додатком до цього Договору, складає 262 979,00 грн.

Відповідно до п. 2.5 Договору оплата виконаних робіт здійснюється не пізніше 20 днів з моменту підписання Замовником акту здачі-приймання.

Впродовж останньої декади жовтня 2008 року Замовник сплачує Виконавцю аванс у сумі 78893,70 грн., що становить 30% від договірної ціни (п. 2.6 Договору).

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 1/08 від 07.10.2008 є договором підряду.

Стаття 317 Господарського кодексу України встановлює, що загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Виконавцем було виконано будівельно-опоряджувальні роботи в межах реалізації у 2008 році заходів комплексної програми пошуку і впорядкування поховань жертв війни та політичних репресій, передбачених Договором підряду, завершено впорядкування у с.Сагринь Грубешівського повіту Люблінського воєводства Республіки Польща території масових поховань українців, трагічно загиблих у березні 1944 року, що підтверджується Актом здачі-приймання від 02.12.2008, Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року, та Актом приймання виконаних робіт за листопад 2008 року, на суму 256883,96 грн., які підписані та скріплені печатками сторін без зауважень.

Відповідач виконані роботи в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого у Державного підприємства «ЦЕНТР»перед Приватним акціонерним товариством «Луцьавтодор»утворилась заборгованість у розмірі 26473,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2010 у справі № 55/213 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор»про стягнення з Державного підприємства «ЦЕНТР»вказаної вище суми.

Як вбачається з п. 4.4.1 Договору Виконавець має право залучати без погодження із Замовником до виконання робіт за цим Договором третіх осіб (субпідрядників), приймаючи на себе відповідальність перед Замовником за виконання робіт третіми особами.

В ході вирішення спору судом встановлено, що 07.10.2008 між Позивачем та польською фірмою Zwir»(далі –Субпідрядник) укладено Договір субпідряду № 08/10 (Далі –договір субпідряду), відповідно до п. 1.1 якого Субпідрядник бере на себе зобов’язання з виконання певних будівельно-опоряджувальних робіт на об’єкті «Упорядкування у с. Сагринь Грубешівського повіту Люблінського воєводства Республіки Польща території масових поховань українців, трагічно загиблих у березні 1944 року», а Генпідрядник зобов’язується прийняти результати виконаних робіт і повністю оплатити їх вартість.

Відповідно до п. 3.1 Договору субпідряду загальна вартість виконаних робіт по договору, по якому Субпідрядник надає їх Генпідряднику, становить 120000,00 польських злотих, визначена по ДБН та ресурсних елементів кошторисних норм.

Для розрахунків із субпідрядником по Договору субпідряду Позивачем було відкрито рахунок у Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікредит Банк» у польських злотих, що підтверджується корінцем повідомлення про відкриття рахунку від 09.08.2006, належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.

Як вбачається з Довідки зустрічної звірки взаємних розрахунків закритого акціонерного товариства «Луцькавтодор»з Державним підприємством «Центр», протягом періоду з 01.01.2007 по 01.07.2009 № 030-22/67 від 22.07.2009, виданої Контрольно-ревізійним управлінням в Волинській області, на момент укладення Договору субпідряду до розрахунку фактичного курсу польських злотих при здійсненні платежу за виконі роботи брався до уваги курс купівлі польського злотого на міжбанківському валютному ринку України станом на 10 жовтня 2008 року (2,025 грн. за один польський злотий), з урахуванням витрат відповідно до процедур Банку щодо здійснення безготівкових розрахунків в іноземній валюті на території України, тобто вартість договору у гривневому еквіваленті станом на 10.10.2008 становила 245 666,95 гривень.

Крім того, між ЗАТ «Луцькавтодор»та польською фірмою Zwir»було укладено додаткову угоду № 1 до Договору субпідряду від 22.12.2008 щодо перерахунку Генпідрядником на розрахунковий рахунок Субпідрядника попередньої оплати за виконані роботи у розмірі 100% договірної ціни робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2008 та 26.12.2008 Приватним акціонерним товариством «Луцькавтодор»фірмі Zwir»було перераховано відповідно 21 300,00 та 55 400,00 польських злотих авансових платежів за будівельно-опоряджувальні роботи в с. Сагринь за Договором субпідряду від 08.10.2008 № 08/10, що підтверджується Платіжними дорученнями в іноземній валюті № 2 від 17.12.2008 та № 3 від 26.12.2008. Всього для перерахування авансових платежів на загальну суму 76 700,00 польських злотих Генпідрядником було витрачено 232 032,44 гривень. Крім того, платіжним дорученням № 1 від 21.12.2010 Позивачем було сплачено Субпідряднику 43300,00 польських злотих за Договором субпідряду від 08.10.2008 № 08/10, що у гривневому еквіваленті становило 114768,76 грн.

Таким чином, загальна сума, що була сплачена Генпідрядником фірмі Zwir»за Договором субпідряду у національній валюті склала 346801,20 грн.

Як вбачається з п. 2.4 Договору підряду, за згодою сторін вартість робіт може бути відкоригована шляхом укладання додаткових угод у випадку зміни митного, податкового законодавства чи інших об’єктивних причин (незалежних від волі сторін цього Договору), котрі призводять до суттєвих змін складу витрат із виконання робіт за умови документального підтвердження об’єктивного характеру таких змін.

Листами від 29.12.2008 № 473 та від 23.01.2009 б/н Позивач звертався до Відповідача з проханням погодити збільшення вартості робіт на об’єкті за Договором підряду та укласти додаткову угоду до нього, проте Державне підприємство «Центр»відмовило в укладенні вказаної угоди.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи Відповідач, вчасно не розрахувавшись із Позивачем за виконані роботи, порушив взяті на себе зобов’язання за Договором підряду № 1/08 від 07.10.2008, внаслідок чого Приватним акціонерним товариством «Луцькавтодор»було понесено збитки у зв’язку із зростанням вартості польського злотого, який є розрахунковою валютою за Договором субпідряду.

Згідно з п. 5.7 Договору підряду Замовник компенсує Виконавцю збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов’язань за цим Договором.

Відповідно до ст. 226 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб'єктам, - зобов'язаний відшкодувати на вимогу цих суб'єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі.

Згідно зі ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

З вказаних норм чинного законодавства вбачається, що обов’язковими умовами покладення відповідальності на винну сторону є наявність збитків, наявність порушення з боку цієї особи, причинного зв’язку між діями особи та збитками, які складають об’єктивну сторону правопорушення, та вини особи, внаслідок дій якої спричинено збитки.

Тобто збитки - це об’єктивне зменшення будь-яких майнових благ особи, що обмежує його інтереси, як учасника певних відносин і проявляється у витратах, зроблених особою, втраті або пошкодженні майна, а також не одержаних особою доходів, які б вона одержала при умові правомірної поведінки особи.

Обов’язковою умовою покладення відповідальності має бути безпосередній причинний зв’язок між вчиненими порушеннями і збитками. Збитки є наслідком, а допущення порушення причиною.

Підставою для відшкодування понесених збитків є спричинення їх внаслідок вчиненого порушення, тобто наявності прямого причинного-наслідкового зв’язку між діями однієї сторони та зменшення майнових прав іншої.

Порушення умов Договору підряду в даному випадку відбулось з вини Відповідача у зв’язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов’язань.

Враховуючи викладене, суд погоджується з тим, що у зв’язку із неналежним виконанням Державним підприємством «Центр»взятих на себе договірних зобов’язань Позивачу завдано збитків в сумі 89917,24 грн., а тому вимоги щодо стягнення з Відповідача таких підлягають задоволенню.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, доведеними належними доказами, та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «ЦЕНТР» (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 24, код 24739980)з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, на користь Приватного акціонерного товариства «Луцькавтодор» (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, код 13349767) 89917 (вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сімнадцять) грн. 24 коп. збитків, 899 (вісімсот дев’яносто дев’ять) грн. 17 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                     О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 23.05.2011