Рішення № 15788738, 19.05.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірський районний суд м. Чернівців

58007 , м. Чернівці , Хотинська 3 _________________

21 січня 2011 рокуСправа № 2-113/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Садгірський районий суд міста Чернівців в складі : ОСОБА_1 при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

В позові посилається на те, що 09 жовтня 2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 294 у відповідності з яким кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, платності, строковості, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9400,00 гривень, зі сплатою 23 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 07.10.2008 року. Згідно п.2,5 Договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно до 20 числа місяця наступного за місяцем в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Вказує в позові на те, що умовами забезпечення даного кредиту є договір поруки № 294 від 09.10.2006 року укладений між ПАТ «Укрсоцбанк», відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно якого поручитель, в разі неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов’язань, несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором.

Всупереч умовам договору та діючому законодавству, відповідачі взяті на себе зобов'язання по договору не виконують, чим порушили права банка на вчасне повернення наданих кредитних коштів та отримання процентів за користування кредитними коштами, в результаті чого станом на 20.12.2010 року заборгованість відповідачів перед банком складає - 11 820,33 грн., з яких 5 871,92 грн. - сума заборгованості за кредитом; 4 762,69 грн. - сума заборгованості за відсотками; 622,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 562,81 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

На неодноразові звернення ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідачів про погашення заборгованості останні ніяк не прореагували та заборгованість не погасили.

Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на їхню користь заборгованість в сумі 11 820,33 грн. а також судовий збір в сумі 118,20 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»підтримав повністю та дав аналогічні вимогам заяви пояснення. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам та не подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, хоча своєчасно були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписки про вручення судових повісток.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі а саме: кредитний договір №294 від 09.10.2006 року, договір поруки № 294 від 09.10.2006 року вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 294 від 09.10.2006 року, відповідачу ОСОБА_2, були надані кредитні кошти в розмірі 9400,00 гривен, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % річних з кінцевим терміном повернення до 07.10.2008 року, відповідно до графіку погашення заборгованості. (а.с. 11-12)

Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується заявкою про видачу готівки № 922-8 від 09.10.2006 року. (а.с. 14)

З розрахунку заборгованості за кредитним договором видно, що заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором станом на 20.12.2010 року складає 11820,33 грн., з них: сума заборгованості за простроченим кредитом –5871,92 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками – 4762,69 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту –622,90 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків –562,81 грн.. (а.с.9-10)

З договору поруки № 294 від 09.10.2006 року видно, що поручитель ОСОБА_3, в разі неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов’язань, поручився відповідати перед кредитором, як солідарний боржник, всім своїм майном.(а.с. 13)

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв’язку з небажанням боржника виконувати умови кредитного договору, враховуючи факт забезпечення повернення кредиту поручителем у випадку його не виконання боржником, як того вимагає договір поруки, кредитор має право вимагати від нього дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитом, що включає в себе суму заборгованості за кредитом, суму заборгованості по нарахованих процентів за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 118,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк».

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019, рах. 37390880130001 в м. Київ, вул.. Ковпака,29 ) заборгованість за кредитним договором № 294 від 09.10.2006 року в сумі 11820,33 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять гривень тридцять три копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк»сплачені судові витрати у розмірі 118,20 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І. Г. Проскурняк