Рішення № 15788730, 18.05.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
2-116/11
Номер документу
15788730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Садгірський районний суд м. Чернівців

58007 , м. Чернівці , Хотинська 3 _________________

15 лютого 2011 рокуСправа № 2-116/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Садгірський районий суд міста Чернівців в складі : ОСОБА_1 при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В позові посилається на те, що 25.12.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту №364 у відповідності з яким кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах, забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 9700,00 гривень. Зі сплатою 23% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 23.12.2008 року. Кредит надавався позивачеві на споживчі цілі. З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним , між кредитором , позичальником та ОСОБА_5 укладено договір поруки №364 від 25.12.2006 року. Відповідно до договору поруки поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій. На неодноразові звернення позивача до відповідачів про погашення заборгованості останні ніяк не прореагували та заборгованість не погасили.

Отже, станом на 10.12.2010 року заборгованість відповідача складає 18142,30 грн., з них: сума заборгованості за простроченим кредитом –8487, 26 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками – 7500, 03 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту –1227,23 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 927,78 грн. Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їхню користь заборгованість в сумі 18142,30 грн. та судові витрати в сумі 181,42 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглядати справу у його відсутність. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам та не подали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, хоча своєчасно були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписки про вручення судових повісток.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі а саме: кредитний договір № 364 від 25.12.2006 року, договір поруки №364 від 25.12.2006 року вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні кошти в розмірі 9700,00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості строком кредитування до 23.12.2008 року, відповідно до графіку погашення заборгованості. (а.с.11-12)

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором станом на 10.12.2010 року заборгованість відповідача складає 18142,30 грн., з них: сума заборгованості за простроченим кредитом –8487, 26 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками – 7500, 03 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту –1227,23 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків – 927,78 грн. (а.с.9-10)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 181,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк».

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 897796, виданий Садгірським відділом ЧМВ УМВС України в Чернівецькій області 19.06.2006 року, і/н НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КР 907470 виданий Герцаївським РВ УМВС України у Чернівецькій області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019, рах. 37390880130001 в м. Київ, вул.. Ковпака,29 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 18142,30 грн.(вісімнадцять тисяч сто сорок дві гривні тридцять копійок).

Стягнути солідарно ОСОБА_2, ОСОБА_3 з на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Хмельницької філії ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати у розмірі 181,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І. Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15788730 ?

Документ № 15788730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15788730 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15788730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15788730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15788730, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 15788730, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15788730 відноситься до справи № 2-116/11

Це рішення відноситься до справи № 2-116/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15788727
Наступний документ : 15788731