Справа №2-2112/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі –Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про повернення коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Надра»про повернення коштів, посилаючись на те, що 20.08.2008 р. вона уклала договір строкового депозитного банківського вкладу №5728415 «Мій вибір»на суму 15600 євро строком на 12 місяців з виплатою 11,2% річних. 25.08.2009 р. сторони уклали додаткову угоду, згідно якої ПАТ КБ «Надра»зобов’язалось повернути вклад та проценти до 25.08.2010 р., сплачуючи по 20% депозиту відповідно з 25.08.2009 р. по 25.12.2009 р., з 25.12.2009 р. по 25.04.2010 р., з 25.04.2010 р. по 25.08.2010 р. та 25.08.2010 р. по 25.12.2010 р.
У жовтні 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра»про стягнення 5229,90 євро. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду на користь ОСОБА_1 стягнуто з банку 5229,90 євро. Рішення суду банк виконав станом на 1.12.2010 р.
Станом на 25.12.2010 р. відповідно до додаткової угоди банк зобов’язаний був повернути 3120 євро, однак зобов’язання не виконав у повному обсязі і заборгованість складає 2065,69 євро, яку просить стягнути позивач.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (владника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов’язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.
Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Судом встановлено, що 20.08.2008 р. ОСОБА_1 уклала договір строкового депозитного банківського вкладу №5728415 «Мій вибір»на суму 15600 євро строком на 12 місяців з виплатою 11,2% річних. 25.08.2009 р. сторони уклали додаткову угоду, згідно якої ПАТ КБ «Надра»зобов’язувалось повернути вклад та проценти до 25.08.2010 р., сплачуючи по 20% депозиту відповідно з 25.08.2009 р. по 25.12.2009 р., з 25.12.2009 р. по 25.04.2010 р., з 25.04.2010 р. по 25.08.2010 р. та 25.08.2010 р. по 25.12.2010 р.
У жовтні 2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра»про стягнення 5229,90 євро. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду на користь ОСОБА_1 з банку стягнуто 5229,90 євро. Рішення суду банк виконав станом на 1.12.2010 р.
Станом на 25.12.2010 р. відповідно до додаткової угоди банк зобов’язаний був повернути 3120 євро, однак зобов’язання не виконав у повному обсязі і заборгованість складає 2065, 69 євро.
Суд приходить до висновку, що на користь ОСОБА_1 слід стягнути з банку 2065,69 євро.
Керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 530, 1058, 1061 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про повернення коштів задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 300089, кор. рах. №1200190101 у управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2065, 69євро.
Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»судові витрати у сумі 540 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. у доход держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 15782816, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/2112/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: