Ухвала суду № 15781157, 12.03.2011, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-о-21/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2011 смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті сина, вказавши, що 16 вересня 2000 року помер її син ОСОБА_2, який покінчив життя самогубством. Факт смерті сина зареєстровано не було, оскільки необхідно було провести експертизу для встановлення причини смерті, а вона жінка похилого віку та тяжко хвора не мала змоги вчинити вказані дії. Встановлення даного юридичного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті сина. Просила встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 вересня 2000 року.

Ухвалою суду від 22 лютого 2011 року позовна заява залишена без руху в зв»язку з тим, що в заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини викладені в заяві, а саме не надано документів, що підтверджують факт звернення до органів РАЦС з вимогою про реєстрацію факту смерті та відповідної відмови вказаних органів у вчиненні вказаних дій, відсутня постанова про відмову в порушення кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_2.

Заявнику судом надано строк для виправлення недоліків заяви не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Так, ОСОБА_1 копію ухвали про залишення заяви без руху було отримано 27 лютого 2011 року про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак в термін до 12.03.2011 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.

У відповідності до вимог ч.5,6 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню заявниці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції про встановлення юридичного факту повернути заявниці.

Роз’яснити заявниці її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – місцевий бюджет Білогірської селищної ради (квитанція Білогірського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» №3920.720.1 від 21.02.2011 року).

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач – УДК в Білогірському районі (квитанція Білогірського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» №3920.720.3).

Виконання ухвали в частині повернення заявнику державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_3