Рішення № 15778458, 19.05.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-713/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 травня 2011 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі - Єськовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

                                                            В С Т А Н О В И В:

          Позивач ПАТ „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 15.05.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 37723,00 грн. строком до 15 травня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 відсотків річних. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов’язання. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 33264,51 грн. та понесені позивачем судові витрати в сумі 452,65 грн.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          З матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 11153442000, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 37723,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2012 р. (а.с.6-11).                    З наданого позивачем розрахунку вбачається, що в обумовлений у договорі строк відповідач зобов'язання за договором не виконав. Станом на 21.01.2010 р. р. заборгованість відповідача за кредитним договором складала: заборгованість за кредитом в розмірі 17603,96грн., прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 8075,64 грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 5751,86 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 551,14 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 749,57 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 532,34 грн., а всього 33264,51 грн. (а.с. 14-17).

          Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

          Відповідно до ст.ст. 1048,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що вставлені договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Наслідком порушення умов договору позичальником є його обов'язок сплатити проценти за прострочення грошового зобов'язання, відповідно до ст.ст. 1050,625 ЦК України.

          Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 17603,96грн., прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 8075,64 грн., прострочена заборгованість по відсоткам в розмірі 5751,86 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 551,14 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 749,57 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 532,34 грн., а всього 33264,51 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 452,65 грн., з яких 332,65 грн. - сплачена позивачем сума судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,625,1048,1049,1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного товариства „УкрСиббанк” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 Володимировичана користь Публічного Акціонерного товариства „УкрСиббанк” на рахунок № 29095000001504 в ПАТ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 33264,51 грн. та 452,65 грн. судових витрат, а всього 33717 (тридцять три тисячі сімсот сімнадцять) грн. 16 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2