Вирок № 15776384, 22.02.2011, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-12/11 р.

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2011 року Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

із участю прокурора Клим М.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

          за ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2011 року приблизно о 07 год. у останньому вагоні дизель-поїзда сполучення «Заліщики-Тернопіль», який у вказаний час здійснював рух на перегоні Микулинці-Прошова на території Теребовлянського району Тернопільської області, підсудний ОСОБА_1, який, не маючи засобів для існування, збирав пусті пляшки у приміських дизель-поїздах та електричках Тернопільської області, реалізуючи свій раптово виникнений умисел, направлений на вчинення нижче вказаного злочину, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів –для отримання засобів для існування, переконавшись у тому, що пасажир дизель-поїзда ОСОБА_2 спить і за ним ніхто не спостерігає, викрав належний йому мобільний телефон марки GT-E1080»ІМЕІ 349843031110745, та окуляри чорного кольору, які лежали на сидінні поряд із останнім, та із викраденим із місця вчинення зловичну втік.

Згідно висновку спеціаліста № 6-7/11 від 04 січня 2011 року залишкова вартість вказаного вище телефону становить 160 грн., а окурярів –105 грн.

Вказаними діями підсудний ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 265 грн.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Крім повного визнання вини, він погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять його вину у вчиненні злочину, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового слідства.

Допитаний в судовому засіданні підсудий ОСОБА_1 дав показання про те, що він ніде не працює і не має засобів для існування, тому їздить приміськими поїздами, щоб збирати порожні пляшки та в подальшому здавати їх у пункт прийому склотари. 01 січня 2011 року він з цією метою їхав приміським дизель-поїздом від ст. Заліщики до ст. Тернопіль. Приблизно о 07 год. він побачив, як на одному із сидінь вагону спить молодий хлопець, а біля нього лежать мобільний телефон та окуляри, які він, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв. Викрадене мав намір продати. Після прибуття дизель-поїзда на ст. Тернопіль, він був затриманий працівниками міліції і у нього були вилучені вказані речі.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно за цією статтею, за ознаками: таємне викрадження чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання, як заходу примусу, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_1, та попередження нових злочинів, відповідно до статтей 50, 65 КК України, суд враховує: характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, те, що він раніше не судимий; обставину, яка пом’якшує покаранння - повні визнання вини та щире каяття; приходить до висновку, що підсудному слід призначити покаранння у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 /вісімсот п’ятдесят/ грн.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід –підписку про невиїзд з постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_1 300,48 грн. вартості проведення товарознавчого дослідження № 6-7/11 від 04 січня 2011 року, які перерахувати на рахунок: «Отримувач платежу –НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача –ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО –838012, р/р –31256272210463, призначення платежу «За проведення товарознавчого дослідження № 6-7/11 від 04 січня 2011 року» /а.с. 24/.

Речові докази: мобільний телефон марки amsung GT-E1080»ІМЕІ 349843031110745, та окуляри чорного кольору, які передані на зберігання потерілому ОСОБА_2, - залишити останньому /а.с. 32/.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом п’ятнадцяти діб.

Головуючий