Рішення № 15775826, 26.05.2011, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-1017/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

02 березня 2011 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Свірідової В.В.

при секретарі Дмитраш І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

у с т а н о в и в:

          10.12.2010 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_1 було роз»єднано у самостійні провадження, а саме: в одне провадження позовну вимогу про розірвання шлюбу та в інше провадження – позовну вимогу про стягнення аліментів.

          В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з 20.09.1997 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя в них є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі у вихованні доньки, ухиляється від передбаченого законом обов»язку щодо її утримання. Зокрема, він добровільно не надає жодних коштів на придбання дитині одягу, продуктів харчування, покриття витрат на навчання, придбання медикаментів та лікування, що є необхідним в зв»язку з наявністю у неї ряду захворювань. Незважаючи на те, що відповідач ніде не працює, він витрачає значні суми на власні потреби, інтересами сім»ї не цікавиться, що ставить їх з дочкою в скрутне матеріальне становище, оскільки її, позивача, заробітку не вистачає. Їй відомо, що відповідач нікому не сплачує аліментів, стягнення по виконавчих документах з нього не здійснюються, інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей, батьків в нього немає. З огляду на викладене вимушена звернутись в суд та просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Також просить допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, надавши пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві та додатково пояснила, що 28.02.2011 р. Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Просить задовольнити позовні вимоги, а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати в сумі 75 грн. за опублікування в пресі оголошення про виклик відповідача.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позов, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про судове засідання, призначене на 02.03.2011 р. на 12.30 год., - шляхом опублікування оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. У відповідності до положень ст. 224 ЦПК України, враховуючи те, що позивач не заперечила проти вирішення справи в заочному порядку, суд прийшов до висновку про ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши зібрані по справі докази, з”ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась 09 липня 2000 року, її батьками є сторони по справі.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання даного обов’язку, не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини та відповідача та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з положень ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача слід стягнути: 51 грн. судового збору в користь держави, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА у Львівській області, а також на користь позивача понесені нею та підтверджені відповідною квитанцією 75 грн. витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 10 грудня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 75 (сімдесят п»ять) грн. витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик його в суд.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п»ятдесят одну) грн. судового збору в користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА у Львівській області (Шевченківський районний суд м. Львова) на р/р 31211259700007, МФО 825014, ЗКПО 22389441, банк ГУ ДКУ у Львівській області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5