Справа №1-304/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2011 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді -Мартинишин М.О.
при секретарі -Кметь Г.М.
з участю прокурора -Дудинської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з освітою неповною вищою-технічно, не одруженого, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
відданого до суду за ст.309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 25.01.2011 року, близько 18.00 год., перебуваючи поблизу магазину «1001 дрібниць», що по вул.Науковій,29 в м.Львові, зайшов у приміщення інтерактивного клубу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, помітив поблизу виходу на підлозі паперовий згорток, взяв його в руки та оглянув його вміст, побачив, що в ньому міститься деформована таблетка та порошкоподібна речовина білого кольору, зрозумів, що це наркотична речовина «Субітекс», взяв її в праву руку з метою подальшого вживання так як в минулому вживав наркотичні речовини та направився пішим ходом по вул.Науковій в м.Львові.
25.01.2011 року, близько 18.55 год., ОСОБА_2 зберігаючи при собі вказаний поліетиленовий пакет, проходив по вул.Науковій,29 у м.Львові, однак був затриманий працівниками міліції та доставлений у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, які в присутності двох понятих виявили та вилучили з правої його руки, згорток паперу із деформованою таблетко та порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій виявлено бупренорфін, що відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0137 грам. Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 25.01.2011 року о 18.00 год., перебуваючи поблизу магазину «1001 дрібниць», що по вул.Науковій,29 в м.Львові, зайшов у приміщення інтерактивного клубу, помітив поблизу виходу на підлозі паперовий згорток, взяв його в руки та побачив, що в ньому знаходиться деформована таблетка, яка є наркотичною речовиною «Субітекс», так як в минулому вживав наркотичні речовини, взяв її в праву руку з метою подальшого вживання та направився пішим ходом по вул.Науковій в м.Львові.
25.01.2011 року о 18.55 год., він проходив по вул.Науковій,29 у м.Львові, зберігаючи при собі вказаний поліетиленовий пакет, однак був затриманий працівниками міліції та доставлений у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, які в присутності двох понятих виявили та вилучили з правої його руки поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною. Просить суворо не карати.
Крім визнання своєї вини підсудним, факт незаконного придбання та зберігання підтверджується доказами по справі, дійсність і достовірність яких ніким не оспорюється.
Оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що доводять повністю вину підсудного ОСОБА_2 у скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.
Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України є вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для власного вживання, без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який раніше не суджений, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, пройшов добровільно курс лікування з 11.05.2011 року по 20.05.2011 року в стаціонарному відділені №1 ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром абстиненції неускладнений, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання відсутні, а тому суд вважає, що покарання підсудному слід призначити у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 450 (чотириста пятдесят) грн. 24 коп. за проведення експертиз.
Речові докази знищити.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та обрати йому покарання на 1(один) рік позбавлення волі.
Згідно вимог ст.75 КК України звільнити засудженого від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1(один) рік.
У відповідності до ст.76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі два поліетиленові пакети з бупренорфіном 0,0137 грам. - знищити/квитанція отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, №0004600 камери схову ГУМВСУ у Л/о.(а.с.50).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 450 (чотириста пятдесят) грн. 24 коп. за проведення експертиз.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 15775387, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-304\11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: