Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-127/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 травня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді Цюмрака М.Д.
при секретарі Опока Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
встановив:
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04-502/13-4.4, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 квітня 2007 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»та відповідачами укладено договір кредитної лінії № 04-502/13-4.4, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 14000,00 грн. із терміном погашення до 17.04.2010 року. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого станом на 11 січня 2011 року допустив заборгованість в сумі 46326,23грн. Оскільки відповідач добровільно не погашає заборгованість по кредиту, то позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив та суду пояснив, що станом на 24.03.2011 року становить 37712,04 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги заперечує, вважає, що даний спір можна врегулювати з банком добровільно.
Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов`язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі взяті на себе зобов`язання належно не виконували, станом на 11.01.2011р. допустили заборгованість в сумі 37712,04грн., а саме: заборгованість по простроченому тілу кредиту 2319,36, сума заборгованості за нарахованими доходами –129,21; сума заборгованості нарахованою комісією; пеня за простроченими нарахованими доходами та кредитом –35018,47.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 463,26грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи –120.00 грн.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жительки с.Добрівляни Львівської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№ 59 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» ( рахунок № 29097047902101 в філії «Західне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 22403603, МФО 325923) заборгованість в сумі 37712,04грн., а також 463,26грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий – суддя:
Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику та є оригіналом.
n Цюю m“Х#'E- »@Щ Ї"РgIHj §Pѕ lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)’тИ5HЊЦ&Д‚ћ’тH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) ”чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ• ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@i‘т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…aј € Ґ[ м€"Ф І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM К–Зz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@–ЧЈн 2¶tНTјЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 15774752, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-127/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: