Рішення № 15741335, 11.05.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-303 /2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом ВАТ “Львівобленерго” в особі Жидачівського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення , -

встановив:

ВАТ „Львівобленерго” в особі Жидачівського району електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у Жидачівському районі електричних мереж ВАТ „Львівобленерго” за адресою с.Букавина Жидачівського району зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_4, особовий рахунок якого НОМЕР_1, але фактично за вказаною адресою проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 03 липня 2009 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), а саме: накид проводів на лінію електропередавання для підключення електропроводки будинку. Наведене порушення стверджується актом № 094776 від 03 липня 2009 року. Відповідно до п.53 ПКЕЕН, на підставі вказаного акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно засідання комісії Жидачівського РЕМ (протокол № 3 від 15.01.2008 року), відповідачі завдали позивачу своїми протиправними діями шкоду у розмірі 9874,67 грн.. Оскільки відповідачі у добровільному порядку відмовляються відшкодувати збитки завдані внаслідок порушення ПКЕЕН, тому із них в солідарному порядку підлягають стягненню ці збитки та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Стадник Р.Я., позов підтримав, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві та в письмовій заяві вказав, що із числа відповідачів по справі слід виключити ОСОБА_3, який на момент вчинення порушення ПКЕЕН у с.Букавина Жидачівського району Львівської області не проживав.. Просить стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 9874,67 грн. заподіяних збитків, сплачене держмито в сумі - 98,74 грн. та 120 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 28.03.2010 року та 08.04.2011 року не з`явилися, хоч про день та час слухання справи були належно повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення справи не заявили, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, проти чого не заперечує представник позивача, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, а споживач відповідно до п.48 ПКЕЕН несе за це порушення відповідальність згідно із законодавством.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення стверджується актом №094776 від 03 липня 2009 року, рішенням комісії Жидачівського РЕМ (протокол №1 від 06.07.2009 року) відповідно до якого сума нанесених збитків складає 9874,67 грн., яку необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір в розмірі 98,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1200 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року, Правилами користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р., Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН від 22.11.1999 року, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2., які зареєстровані в с.Букавина Жидачівського району Львівської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Жидачівського району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Жидачівський РЕМ ВАТ "Львівобленерго" № 26032302301 в філії №6313 ВАТ "Державний Ощадний Банк України", МФО 385167 код ЄДРПОУ 00131587 - 9 874,67 грн. (дев"ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 67 коп. у відшкодування завданих збитків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2., які зареєстровані вс.Букавина Жидачівського району Львівської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Жидачівського району електричних мереж на поточний рахунок Жидачівського РЕМ ВАТ "Львівобленерго"№ 26000301301 в філії №6313 ВАТ "Державний Ощадний Банк України", МФО 385167 код ЄДРПОУ 00131587 - 98,74 грн. (дев"яносто вісім гривень 74 коп.) сплаченого судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя_________