Постанова № 15772552, 17.05.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 3-485/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2011 року Cуддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Інтер-Вікон",

за ч.2 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2011 року актом перевірки № 16/23-30/31833617 від 12.03.2011 року встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ "Інтер-Вікон", що знаходиться по вул. Леніна, 44, с. Гаївка, Кіровоградського району та області, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у 2009-2010 роках, не відображення в податкових розрахунках форми 1ДФ відомостей про виплачені доходи СГ-фізичним особам.

Таким чином, порушено пп.4.3.20 п.4.3 ст.4, пп.6.3.2 п.6.3 ст.6. пп.8.1.1 п.8.1 ст.8, пп."а" п.19.2 ст.19 ЗУ № 889-ІV від 22.05.2003 р. "Про податок з доходів фізичних осіб", р. 2 ст.9 ЗУ "Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів" № 320/94-ВР від 22.12.1994 р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КупАП, так як він повторно порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи протягом року та був притягнений до адміністративної вадповідальності згідно постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області №3-150/2011 від 15.02.2011 року.

          При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без його участі. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Обставинами, що обтяжують відповідальність, є повторне протягом року вчинення даного правопорушення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2