Вирок № 15771574, 24.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-542/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді : Бандури І.С.

при секретарі: Ковальчук В.В.

з участю прокурора: Ханчич Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, не має судимості згідно ст. 89 КК України, не працюючого, за ст.ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 9 січня 2011 року приблизно в 22 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 4 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 12.26 гр.

Так, ОСОБА_1 9 січня 2011 року, приблизно в 13 год., знаходячись біля паркану розташованого біля будинку № 15 по вул. Г.Юри в м. Києві, знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження. Усвідомлюючи те, що дана речовина є сухою подрібненою коноплею, ОСОБА_1 вирішив залишити даний пакет з сухою коноплею при собі, для особистого вживання шляхом паління, без мети збуту. Після цього ОСОБА_1, зберігаючи при собі вищевказаний поліетиленовий пакет з коноплею, пішки направився до ринку «Колібріс», розташованого по вул. Картвелішвілі, 1, в м. Києві, а потім до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1, де пакет з коноплею залишив на зберігання, без мети збуту. Коли ОСОБА_1 9 січня 2011 року, приблизно в 22 год. 45 хв., зберігаючи поліетиленовий пакет з коноплею при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту проходив біля будинку № 4 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 13,62 гр. Згідно висновку хімічної експертизи №86х від 17.01.2011 року, вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 13,39 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 12,06 гр. Згідно висновку спеціаліста № 77х від 11.01.2011 маса канабісу вилученого в ОСОБА_1 в перерахунку на суху речовину, становила 12,26 гр. Канабіс згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і пояснив, що він 9 січня 2011 року приблизно в 22 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 4 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який мав намір використати для власного вживання, шляхом паління. У вчиненому розкаюється. Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного. При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ст. 309 ч.1КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою „незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту”. Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які помякшують покарання, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, його молодий вік, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 1 ( одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі вилучену у ОСОБА_1 подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті та яка згідно висновку експертизи № 86х від 17 січня 2011 року є наркотичним засобом канабісом і знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп. “за експертні роботи“.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва,.

СУДДЯ: