Рішення № 15768618, 24.05.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

                              Справа № 2-1252/ 2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого –судді Міщенко Т.М.

при секретарі –Раюшкіній І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 17180,10 грн., проценти –54365,57 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту -162224,39 грн.; по підвищених відсотках –6257,89 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

          Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда»№ 64 (22902) від 30.04.2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

06.06.2008 р. між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВL 5472 від 06.06.2008 р. /а.с. 7-12/.

          Відповідно до п.1.1 договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 21000 доларів США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці-з 06.06.2008 р. до 01.06.2015 р., а відповідач зобов’язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

          Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 21000 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

          У порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом–17180,10 грн., по процентах –54365,57 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту-162224,39 грн.

          Відповідно до п. 1.3.2 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 51% річних, починаючи: а). з п’ятнадцятого числа місяця, наступного за місцем користування кредитними коштами (за умови, що п’ятнадцяте число м’ясця припадає на робочий день); б). з першого робочого дня. Який слідує за п’ятнадцятим числом місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (за умови, що п’ятнадцяте число місяця припадає на вихідний, святковий день).

          Станом на 21.02.2011 р. заборгованість відповідача за кредитом по підвищених відсотках складає 6257,89 грн.

          Відповідно до п. 3.1.2, 6.1 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку /терміну погашення, а відповідач зобов’язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше у випадку: порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань за договором.

          Згідно п. 6.2 договору, у випадку зміни фактичного місця знаходження відповідачем без попереднього повідомлення про це позивача чи інших навмисних дій відповідача, у зв’язку з чим письмова вимога позивача не отримана відповідачем, строк виконання зобов’язання у такому випадку починається через 14 календарних днів з дати відправлення позивачем вказаної вимоги відповідачу.

Згідно п. 6.1 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценті, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було надіслано відповідачу 28.01.2010 р. /а.с. 25-26/, проте жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості відповідач не вчинив.

          Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов’язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Розмір загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання даної заяви становить 222847,85 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

          Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сто рона (відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку.

          Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути борг за кредитним договором в сумі 17180,10 грн., проценти –54365,57 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту -162224,39 грн.; по підвищених відсотках –6257,89 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» (п/р 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) борг за кредитним договором в сумі 17180,10 грн., проценти –54365,57 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту -162224,39 грн.; по підвищених відсотках –6257,89 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: