Рішення № 15765220, 25.05.2011, Хустський районний суд Закарпатської області

2-117/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Соймик Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09 березня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № MKG0AK01370019.

Згідно даного договору ОСОБА_1 отримав від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в розмірі 87789, 88 грн., а погашення заборгованості мало здійснюватися в період з «05» по «10» число кожного місяця зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,23 % на місяць з кінцевим терміном повернення до 08.03.2013 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості мало здійснюватися за графіком погашення кредиту та процентів.

В забезпечення виконання зобов’язань між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 09.03.2006 року було укладено договір застави рухомого майна № MKG0AK01370019, згідно якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль «MITSUBISHI», модель: Lanser 1.6, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легкова седан – В, № кузова/шасі: JMBSNCS3A6UO10451, реєстраційний номер: АО5970АС, що належить йому на праві приватної власності.

Однак, відповідач зобов’язання згідно умов договору належним чином не виконав, тому станом на 14.09.2009 року заборгованість позичальника перед банком становить 38373, 53 гривень, а саме: 36213,61 грн. заборгованість за кредитом; 1834,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 274, 74 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 50, 50 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа – Кредитодавець, зобов’язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Суду подав заяву у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № MKG0AK01370019 від 09 березня 2006 року відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в сумі 87789, 88 гривень з кінцевим терміном погашення до 08 березня 2013 року.

Відповідач зобов’язувався щомісячно сплачувати частину кредиту, відсотки та комісію в період з «05» по «10» число кожного місяця.

В забезпечення виконання зобов’язань між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 09.03.2006 року було укладено договір застави рухомого майна № MKG0AK01370019, згідно якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль «MITSUBISHI», модель: Lanser 1.6, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легкова седан – В, № кузова/шасі: JMBSNCS3A6UO10451, реєстраційний номер: АО5970АС, що належить йому на праві приватної власності.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином відповідно до умов договору не здійснює погашення кредиту та процентів, тому станом на 14.09.2009 року заборгованість позичальника перед банком становить 38373, 53 гривень, а саме: 36213,61 грн. заборгованість за кредитом; 1834,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 274, 74 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 50, 50 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст. 1050 ч. 2 даного Кодексу, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідач не виконав умов за кредитним договором, тому в погашення заборгованості слід звернути стягнення на автомобіль.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553-554, 1048 – 1050 ЦК України, суд –

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Передати Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приват Банк”, шляхом вилучення від ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль MITSUBISHI, модель: Lanser 1.6, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легкова седан – В, № кузова/шасі: JMBSNCS3A6UO10451, реєстраційний номер: АО5970АС.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKG0AK01370019 від 09 березня 2006 року – у розмірі 38373,53 грн. - звернути стягнення на предмет застави: MITSUBISHI, модель: Lanser 1.6, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легкова седан – В, № кузова/шасі: JMBSNCS3A6UO10451, реєстраційний номер: АО5970АС, який належить на праві власності ОСОБА_1 (Закарпатська область, м.Хуст, Гойди №48), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги №50, код ЄДРОПУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк” судові витрати в сумі 503, 74 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2