Єдиний державний реєстр судових рішень 12.01.2011 Судья: Грицаюк Н. М.
Дело № 1-388/11
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
12 января 2011 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1, при секретаре Котляревской А.С. , с участием прокурора Головиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не женатого, не работающего , в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
,в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 11 октября 2010 года в утреннее время суток , находясь в лесопосадке , расположенной возле шахты им.Ленина по ул.Колесниченко ! в Центрально- Городском районе города Горловки нарвал листьев сухой дикорастущей конопли, измельчив ее руками, поместив указанное вещество в полиэтиленовый пакет , который положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, т.е. незаконно приобрел указанное наркотические средство и хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления.
В тот же день в 13 часов 35 минут подсудимый ОСОБА_2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в районе м магазина «Горняк», расположенного в доме № 2 по ул. Спасенова в Центрально- Городском районе города Горловки был задержан работниками милиции в порядке ст.178 ч.1 КоАП Украины за совершение административного правонарушения , у которого в ходе личного досмотра в нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находившейся в нем с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 24,77г , являющимся особо опасным наркотическим средством –канабисом с весом сухого остатка 22,08 г.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду показал, что наркотические средства употребляет продолжительное время ( около 10 лет) путем курения, 11 октября 2010 года утром дома он выпил спиртное , и будучи в состоянии алкогольного опьянения вышел из дому, по пути в лесопосадке в районе шахты им.Ленина сорвал дикорастущую коноплю, перетер руками и сложил все в полиэтиленовый пакет, чтобы курить, а т.к. был в нетрезвом состоянии , его возле магазина «Горняк» по ул. Спасенова около 13 часов работники милиции задержали и , в присутствии понятых изъяли указанный полиэтиленовый пакет..
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина подсудимого нашла свое подтверждение и иными собранными органом досудебного следствия и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом личного досмотра подсудимого от 11.10.2010 года, из которого следует, что у последнего в правом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения , из собственноручных пояснений ОСОБА_2 ., внесенных в протокол усматривается , что в пакете находится конопля для личного употребления ( л.д. 3);
- протоколом об админправонарушении , из которого усматривается, что ОСОБА_2 был задержан в районе магазина «Горняк»в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за появление в общественном месте в состоянии опьянения ( л.д. 5);
- согласно заключения судебно- химической экспертизы № 286 представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 24,77 г является особо опасным наркотическим средством- каннабисом , с массой сухого вещества –22.08 г , вещество массой 0,16 г является особо опасным наркотическим средством- каннабисом массой сухого остатка 0,15 г ( л.д. 27-29 );
- протоколом осмотра полиэтиленового пакета , изъятого у подсудимого и постановлением о приобщении его х к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 7,14).
Анализ собранных и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_2 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта , и он должен нести ответственность по ч.1 ст.309 УК Украины.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления, обстоятельства дела, данные о личности, что преступление, совершенное подсудимым , законодателем отнесено к разряду средней тяжести, подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание, по месту жительства характеризуется посредственно , поэтому суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 286 , в размере 258 грн. 00 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения в соответствии со ст. 92 УПК Украины..
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины..
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 ( тысячи) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства..
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 КОД ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 258 ( двести пятьдесят восе6мь ) грн. 00 копеек- расходы, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № .286.
Вещественные доказательства: 2 пакета с канабисом и карманом джинсовой куртки , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 693-10 –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным –в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья Н.Н.Грицаюк.
Судове рішення № 15763412, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-388/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: