Єдиний державний реєстр судових рішень 06.05.2011 Судья: Грицаюк Н. М.
Дело № 1-657/11
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
06 мая 2011 года Центрально –Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Грицаюк Н.Н., при секретареКотляревской А.С. , с участием прокурора Леонтьевой К.К. , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца , не работающего , в силу ст.89 УК Украины не судимого проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 16 февраля 2011 года около 11 часов , находясь во вдоре дома № 11 по ул.Рудакова в Центрально- Городском районе города Головки, возле забора обнаружил полиэтиленовый пакет желтого цвета , развернув который обнаружил коробок с находившимся в нем 52 патронами, и забрал этот пакет себе, незаконно таким образом приобретя указанные патроны, и в тот же день в районе АЗС «Центр», расположенной по пр.Победы в Центрально- Городском районе города Горловки в 11 часов 40 минут в ходе его задержания и при личном досмотре работниками милиции были обнаружены и изъяты указаные боеприпасы, из которых 50 патронов первой группы , являются спотривно- охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, т.е. штатные боеприпасы к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм боково боя , изготовленные промышленным способом и пригодные для стрельбы;2 патрона второй группы, является 9-мм пистолетным патроном ПМ ( 9х18 мм) с пулей со стальным сердечником , т.е. штатнымии боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ) , автоматическому пистолету Стечкина (АПС) и др., изготовленные промышленным способом и пригодными для стрельбы.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства, указал, что в тот день утром он приехал из посПантелеймоновка на Центральный рынок, чтобы найти работу грузчика,но ему все отказывали, походя по рынку, решил уехать домой и пошел в сторону автовокзала, проходя по ул.Рудакова увидел у забора желтый полиэтиленовый пакет, заинтересовавшись его содержимым, развернул его и увидел в нем коробок с патронами, который забрал себе, а когда проходил мимо АЗС , его задержали работники милиции, сообщив, что им поступило сообщение о том, что похожий на него гражданин ведет себя неадекватно, пристает к гражданам, в ходе личного досмотра у него обнаружили эти патроны и изъяли их.
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина также нашла свое подтверждение собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами : протоколом оссотра места происшествия , из которого усматривается , что в кармане дубленки, одетой на нем, были обнаружены патроны ( л.д.4-5), протоколом осмотра данных патронов ( л.д. 33) и постановлением о приобщения их к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.34),, заключением судебно- криминалистической экспертизы № 125 о том, что 50 патронов первой группы , изъятых у подсудимого ОСОБА_1 , являются спортивно –охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения – т.е. штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя , изготовленные заводским способом и пригодны для производства выстрелов, 2 патрона второй группы, изъятой у него же, являются 9мм пистолетными патронами ПМ (9х18 мм) с пулей со ствальным сердечником являются штатными боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ) , автоматическому пистолету Стечкина (АПС) и др., пригодные для стрельбы ( л.д.27-30).
Анализ собранных и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения , и он должен нести ответственность по ч. 1 ст.263 УК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные , характеризующие личность, обстоятельства дела, что ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства, работы характеризуется посредственно .
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины..
При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст.75,76 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 258 грн., связанные с проведением судебно- криминалистической экспертизы , взыскать с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободитьЦвирина В.В. от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 2 (два ) года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места, работы. жительства;
- периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство: 25 патронов, хранящийся в камере хранения оружия Центрально- Городского РО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серия ДЦК № 065520–уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области Украины на р/счет № 31253272210095 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914 258 (двести пятьдесят восемь ) гривен 00 копеек –за проведение судебно- криминалистической экспертизы №125.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально- Городской районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным –в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья Н.Н.Грицаюк.
Судове рішення № 15763411, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-657/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: