Рішення № 15762515, 24.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-192-11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді –Дубановської.І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

          29.11.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обгрунтувавши свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 30 вересня 1999 року, який був зареєстрований Ільїчевською сільською радою, Барвінковського району,Харківської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне мешкання та збереження сім»ї є неможливим, в добровільному порядку сплачувати аліменти відповідач відмовляється, у зв»язку з чим позивачка звернулась до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

          У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, наполягала на задоволенні позову.

          Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.

          У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 30 вересня 1999 року, який був зареєстрований Ільїчевською сільською радою,Барвінковського району,Харківської області, актовий запис №1.( а.с.4) Від шлюбу мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

          Шлюбні стосунки сторони не підтримують з вересня 2010 року, оскільки спільних інтересів не мають, відсутня довіра один к одному, виникають постійно суперечки. Зберегти родину та відносини між сторонами є неможливим, оскільки сторони мають різний погляд на життя.

          Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.

          З’ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що вимоги стосовно розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально –правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.

Стосовно вимог позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері –позивачки по справі, відповідач у судовому засіданні даний факт не заперечував.

          Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Також стягнути з відповідача на корить позивачки понесені нею судові витрати, а саме судовій збір у сумі 8,50 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30,00 грн., що разом становить 38,50 грн.

          Керуючись ст. ст. 104-105,110,112, 180, 182, 183,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 212 –215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини –задовольнити.

Шлюб, зареєстрований шлюб 30 вересня 1999 року, який був зареєстрований Ільїчевською сільською радою, Барвінковського району,Харківської області, актовий запис №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_2,19.09.1979року народження, мешкаючого за адресою: м. Слов»янськ, вул.. Каховська,50 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. починаючи з 29.11.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2,19.09.1979року народження, мешкаючого за адресою: м. Слов»янськ, вул.. Каховська,50 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 38,50 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2,19.09.1979року народження, мешкаючого за адресою: м. Слов»янськ, вул.. Каховська,50 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31212259700075, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                 ОСОБА_4