Постанова № 15762405, 24.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-1625-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янської ОДПІ у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ПП «Парус», яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Г. Батюка 44/53, за ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 83/23-313-1 від 29.04.2011 року, 05.04.2011 року об 12 год. 00 хв. при проведенні перевірки ПП «Парус»було встановлено, що ОСОБА_1 було порушено встановлений порядок ведення податкового обліку в частині заниження збору забруднення навколишнього природного середовища за розміщення за розміщення відходів у сумі 10910,17 грн., занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 120005, в частині несвоєчасного перерахування податку з фізичних осіб, утриманого з заробітної плати працівників за грудень 2009 року у розмірі 1337,48 грн. та січень 2010 року ц сумі 1337,48 грн., чим порушила п.п. 4, 8 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.6, п.п. 5.7.1 п. 5.7, п. 5.9 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», та тим самим скоїв правопорушення передбачене ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 83/23-313-1 від 29.04.2011 року (а.с. 2), актом № 1774/23-3/32599212 від 19.04.2011 року (а.с. 1).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена в повному обсязі, однак, у зв’язку з тим, що суддя дані матеріали адміністративних правопорушень розглядає одночасно, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 34, 35, ч. 1 ст. 1631,ч. 1 ст. 1634, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.

Суддя «підпис»

Постанова набула чинності______

З оригіналом згідно

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                             ОСОБА_2