Рішення № 15762298, 24.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-403-2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді –Р.В. Кузнецова,

при секретарі –Г.С. Копійко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «АКБ «Капітал»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 05.07.2007 року між похивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 43, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредит у порядку та на умовах, визначених договором, а саме: кредит у розмірі 250000 грн., строком з 05.07.2007 року по 04.07.2012 року зі сплатою 22 % річних з урахуванням офіційного індексу інфляції за відповідний період, над прогнозованим індексом інфляції. Згідно з п. 4.1.2 Договору, Банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов’язань, у наступних випадках:

-          затримання сплати частини кредиту та/або відсотків більш ніж на один календарний місяць;

-          перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків;

-          несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків суми кредиту;

-          невиконання позичальником вимог, передбачених п. 4.4 цього договору.

Зазначає, що при настанні вищевказаних подій позичальник зобов’язаний протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання повідомлення про таку вимогу здійснити дострокове погашення суми основного боргу, відсотків, пені та штрафів. Згідно довідки-розрахунку від 04.11.2010 року позичальник порушив вимоги п. 4.1.2 Договору, а саме: затримав сплату частини кредиту та/або відсотків більш ніж на один календарний місяць; перевищив суму заборгованості над сумою кредиту біль як на десять відсотків; несплатою позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків суми кредиту; невиконання позичальником вимог, передбачених п. 4.4 цього договору.

В порушення вимог закону та укладеного договору боржником не виконуються вимоги щодо обов’язковості виконання зобов’язань, що з нього випливають, для належного виконання сторонами.

У зв’язку із викладеним, за кредитним договором згідно довідки-розрахунку заборгованості позичальника станом на 13.12.2010 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 599088,03 грн., яка складається з:

-          сума не погашеної основної позичкової заборгованості –236983,79 грн.;

-          заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом – 147999,21 грн.;

-          пеня за прострочену основну позичкову заборгованість у розмірі подвійної ставки НБУ –44220,52 грн.;

-          пеня за несплачені відсотки у розмірі подвійної ставки НБУ –21885,30 грн.;

-          штраф у розмірі 100 % від суми несплачених процентів –147999,21 грн.

Тому, представник позивача просить суд, стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також понесені позивачем судові витрати, оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов’язання виникають з підстав визначених ст. 11 ЦК України, зокрема, з договорів та інших правочинів. Статтею 629 ЦК України встановлена обов’язковість договору для сторін.

У відповідності до п. 1.1 Договору про надання споживчого кредиту № 43 від 05 липня 2007 року, укладеного між сторонами, Банк надав позичальнику споживчий кредит у сумі 250000,00 грн., строком з 05 липня 2007 до 04 липня 2012 року зі сплатою 22 % річних, із врахуванням офіційного індексу інфляції за відповідний період, над прогнозованим індексом інфляції, що публікується Кабінетом Міністрів України. Одночасно з отриманням споживчого кредиту позичальник сплачує Банку одноразові платежі за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 1 % від суми наданого кредиту в національній валюті України –гривні та 150 грн.

Згідно з п. 3.2 укладеного Договору, погашення кредиту здійснюється позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця в валюті кредиту, шляхом внесення нарахованих відсотків через касу Банку або шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок № 22086423598001 в ВАТ АКБ «Капітал», код банку 334828. Відсотки сплачуються позичальником із врахуванням коригування відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.1 даного Договору на темп девальвації гривні відносно курсу ЕВРО та/або із врахуванням офіційного індексу інфляції за відповідний період, над прогнозованим індексом інфляції, що публікується Кабінетом Міністрів України, без укладення додаткових угод до даного Договору.

Відповідно до п. 4.4.1 Договору, позичальник зобов’язався погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту та нарахованих відсотках згідно графіку (додаток № 1).

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості позичальника станом на 13.12.2010 року у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 599088,03 грн., яка складається з:

-          сума не погашеної основної позичкової заборгованості –236983,79 грн.;

-          заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом – 147999,21 грн.;

-          пеня за прострочену основну позичкову заборгованість у розмірі подвійної ставки НБУ –44220,52 грн.;

-          пеня за несплачені відсотки у розмірі подвійної ставки НБУ –21885,30 грн.;

штраф у розмірі 100 % від суми несплачених процентів –147999,21 грн.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування грошовими коштами, що належать іншій особі, боржник зобов’язаний сплачувати проценти, згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)у строк та у порядок визначені договором.

Згідно з п. 4.1.2 Договору, Банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, сплати пені та штрафів шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов’язань, у наступних випадках:

-          затримання сплати частини кредиту та/або відсотків більш ніж на один календарний місяць;

-          перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків;

-          несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п’ять відсотків суми кредиту;

невиконання позичальником вимог, передбачених п. 4.4 цього договору.

Відповідно до п. 5.3 зазначеного Договору, у випадку порушення позичальником строків виконання грошових зобов’язань, передбачених цим договором, позичальник сплачує на користь банку суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції у відповідності до ст. 625 ЦК України. Розмір відсотків, які стягуються у порядку ст. 625 ЦК України, встановлюється у відповідності до п. 1.1 цього Договору.

Пунктом п. 5.1 Кредитного Договору встановлено, що в разі порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

У відповідності до п. 5.2 даного Договору, у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 100 % від суми несплачених в строк відсотків.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов’язання позичальника сплачувати проценти за користування грошима.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню зазначена сума заборгованості за кредитним договором, а так само з відповідача підлягає стягненню державне мито та витрати по сплаті ІТЗ на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 526, 527, 530, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», ст.ст. 10, 131, 169, 205, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК № 164651 виданий Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області 12 серпня 2005 року, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв. 87, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»(83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63) на п/р № НОМЕР_2 у ПАТ «АКБ «Капітал»код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 43 від 05 липня 2007 року у розмірі 599088 (п’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч вісімдесят вісім) гривень 03 копійки, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду           ОСОБА_2