Рішення № 15758161, 05.05.2011, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

2-576-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2011 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого –судді Хомченко Л.І.

при секретарі Зибаревой Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави .

ВСТАНОВИВ:

4.02.2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те , що 28.09.2007 року із відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 15000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 20.09 .2007 року. Однак відповідач свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує та станом на 19.08.2010 року має заборгованість у сумі 12562 ,56 доларів США . 28..09..2007 року в забезпечення виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором було укладено договір застави № 9551 предметом якого є майно зазначено у договорі застави п.6 , також було укладено договір застави у обігу №9551 ,предметом якого є продукти харчування опис яких зазначено у п 6 цього договору ,також було укладено договір застави №9531, предметом якої є автомобіль OPEL OMEGA рік випуску 200 ,легковий седан ,№ кузова /шасі WOLOVBF69Y1055158 ,реєстраційний номер АН9380CI, який належить відповідачу на праві власності. У зв’язку із порушенням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором від 28 /09/2007 року позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 28/09/.2007 року в розмірі 12562,56 доларів США , - звернути стягнення на предмети застави за договорами застави від 28.09..2007 року, а саме , шляхом продажу вказаних предметів іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та надання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»всіх повноважень необхідних для здійснення продажу та передати в заклад вказаних предметів іпотеки позивачу ..

У судове засідання представник позивач не з’явився ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідив письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

28.09. 2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк»та відповідачем укладено кредитний договір (а .с. 8-14), відповідно до умов якого банк надає позичальнику ,а саме відповідачу кредитні кошти у розмірі 15000 доларів США на строк до 20.09.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік. Позичальник зобов’язаний щомісячно надавати банку кошти та повернути кредит у строк до 20.9.2010 року.

Забезпеченням виконання зазначеного кредитного зобов’язання є за договором застави №9511 від 28.09.2007 року відповідно до п.6 є :

Куток кожаний ,виробництва Польша 2007 року. ,шкап спальний ,виробництво Одеса 2006 року ,телевізор SamsungAV -1095 ,38 с-н 001AVJ190 2006 року

Забезпеченням виконання зазначеного кредитного зобов’язання є за договором застави товару в обігу № 9551 від 28.09.2007 року відповідно до п.6 є оселедець 2000 упаковок ,вартістю 4,29 гривень за одну ,оселедець великий 2000 упаковок ,вартістю 8,3 гривень за одну ,гриби 1000 банок ,вартістю 7,3 гривень за одну Коржи ,.Наполеон ,. 1000 упаковок вартістю 5,4 гривень за одну

Забезпеченням виконання зазначеного кредитного зобов’язання є за договором застави №9531 від 28.09.2007 року є автомобіль OPEL OMEGA рік випуску 2000 ,легковий седан ,№ кузова /шасі WOLOVBF69Y1055158 ,реєстраційний номер АН9380CI, який належить відповідачу на праві власності.

Згідно розрахунку ПАТ КБ «ОСОБА_2 (а.с.7 ) станом на 19.08 .2010 року відповідач має заборгованість за кредитним договором від 28.09..2007 року на суму 12562 ,56 доларів США , що складається із:

- заборгованості за кредитом у сумі 8768 ,01 доларів США .

- заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 3166,16 доларів США .

- штраф 31,68 доларів США

-штраф 596 ,71 долар США .

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому.

За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 20.09.2007 року укладено кредитний договір, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідач належним чином не виконав. Станом на19.08...2010 року відповідача має заборгованість перед банком на суму 12562 ,56 доларів США

Таким чином ПАТ КБ «ПриватБанк»у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором від 26.11.2007 року має право задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави .

Судові витрати у справі понесені позивачем та підтверджені платіжними дорученнями (а.с. 1) підлягають стягненню із відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк»згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 590 ,1054 ЦК України , керуючись ст. ст. 10-11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” задовольнити.

Передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” ,шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно ,а саме Куток кожаний ,виробництва Польша 2007 року. ,шкап спальний ,виробництво Одеса 2006 року ,телевізор SamsungAV -1095 ,38 с-н 001AVJ190 2006 року , оселедець 2000 упаковок ,вартістю 4,29 гривень за одну ,оселедець великий 2000 упаковок ,вартістю 8,3 гривень за одну ,гриби 1000 банок ,вартістю 7,3 гривень за одну Коржи ,.Наполеон ,. 1000 упаковок вартістю 5,4 гривень за одну

автомобіль OPEL OMEGA рік випуску 2000 ,легковий седан ,№ кузова /шасі WOLOVBF69Y1055158 ,реєстраційний номер АН9380CI, який належить відповідачу на праві власності.

Звернути стягнення на предмет застави за Договором застави від 28.09. 2007 року укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк” та ОСОБА_1 , а саме

- Куток кожаний ,виробництва Польша 2007 року. ,шкап спальний ,виробництво Одеса 2006 року ,телевізор SamsungAV -1095 ,38 с-н 001AVJ190 2006 року ,

-оселедець 2000 упаковок ,вартістю 4,29 гривень за одну ,оселедець великий 2000 упаковок ,вартістю 8,3 гривень за одну ,гриби 1000 банок ,вартістю 7,3 гривень за одну Коржи ,.Наполеон ,. 1000 упаковок вартістю 5,4 гривень за одну,

- автомобіль OPEL OMEGA рік випуску 200 ,легковий седан ,№ кузова /шасі WOLOVBF69Y1055158 ,реєстраційний номер АН9380CI, який належить відповідачу на праві власності,

,що належать на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ,який мешкає за адресою 84600 Донецька область місто Горлівка вул. Хіміков б.30 ІПН НОМЕР_1 , в рахунок погашення заборгованості у сумі 12562 (дванадцять тисяч п,ятсот шістдесят два долара США 56 центів , що складається із:

- заборгованості за кредитом у сумі 8768 ,01 доларів США .

- заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 3166,16 доларів США .

- штраф 31,68 доларів США

-штраф 596 ,71 долар США .

та виникла станом на 19.08. 2010 року за кредитним договором № 91417 - CRED від 28/09/2010 року укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк” та відповідачем ..

Звернути стягнення на предмети застави шляхом продажу вказаного автомобіля начальна вартість якого складає 53025 гривень , кутка кожаного ,виробництва Польша 2007 року. ,шкап спальний ,виробництво Одеса 2006 року ,телевізор SamsungAV -1095 ,38 с-н 001AVJ190 2006 року начальна вартість яких складає 8313 гривень

оселедець 2000 упаковок , вартістю 4,29 гривень за одну ,оселедець великий 2000 упаковок ,вартістю 8,3 гривень за одну ,гриби 1000 банок ,вартістю 7,3 гривень за одну Коржи ,.Наполеон ,. 1000 упаковок вартістю 5,4 гривень за одну

Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк” ,юридична адреса якого : місто Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги ,50 код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені відповідача договору купівлі –продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ ,а також наданням ПАТ КБ ОСОБА_2 ,всіх повноважень ,необхідних для здійснення продажу .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за судові витрати ,а саме за судовий збір у сумі 993 ,69 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Хомченко Л.І..