Справа № 1718/2-487/11
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2010 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ВАТ комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
В С Т А Н О В И В :
ВАТ комерційний банк «Надра» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 43 180 грн. 84 коп.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03.09.2008 року укладено кредитний договір №211/П/40/2008-980, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 24000 грн. на споживчі цілі, однак ОСОБА_1 не виконує зобов»язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом, має загальну заборгованість в сумі 43 180 грн. 84 коп., яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.
Представник позивача Єлагіна С.А. в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, письмовим клопотанням позивач просить розглядати справу у відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №211/П/40/2008-980 від 03.09.2008 року ВАТ КБ «Надра» як кредитор надав ОСОБА_1 як позичальнику кредит в сумі 24000 грн. на споживчі цілі, з терміном його погашення до 15.09.2011 року та нарахуванням відсотків за користування кредитом ( процентна ставка 2,9% на місяць).
Із розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1 вбачається, що станом на 05.11.2010 року відповідач має загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 43 180 грн. 84 коп., зокрема : по кредиту - 23100,80 грн.; по відсоткам - 15099,86 грн.; по штрафу - 360 грн.; по пені - 4620,18 грн.
Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 порушив строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, а тому позивач має право на стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням відсотків та пені, передбачених укладеним кредитним договором від 03.09.2008 року у загальній сумі 43 180 грн. 84 коп.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача внаслідок порушення його цивільних прав відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.11,256, 553, 555, 1054 ЦК України ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентиф.номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) 43 180 (сорок три тисячі сто вісімдесят) грн. 84 коп. заборгованості по кредитному договору; 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 81 коп. судових витрат по оплаті держмита та ІТЗ розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Сарненський районний суд.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду
Судове рішення № 15758155, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-487/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: