Ухвала суду № 15750562, 17.02.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 6-21/2011р.

У Х В А Л А

17 лютого 2011 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ходасевича О.В.,

при секретарі Ребізант Ю.В.,

представника заявника Євіча В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А НО В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви, посилається на те, що 10 вересня 2010 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було вчинено виконавчий напис №7373 на договорі іпотеки №РСL-301/025/2007 від 08/02/2007 р. На підставі вищезазначеного виконавчого напису Постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження про звернення стягнення на заставлене майно на користь АТ «ОТП Банк».

12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

12 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір відступлення права вимоги за Договорами застави та іпотеки.

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № МL-301/228/2006 від 06.06.2006 р. та кредитним договором № СNL-301/032/2007 від 08.02.2007 р., договором іпотеки №РСL301/025/2007 від 08/02/2007 р. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № МL-301/228/2006 від 06.06.2006 р. та кредитним договором № СNL-301/032/2007 від 08.02.2007 р. та договором іпотеки №РСL-301/025/2007 від 08/02/2007 р.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав, наполягав на її задоволенні. Стягувач, боржник та зацікавлені особи в засідання не зявилися про причини неявки суд не повідомили.

Суд вивчивши доводи заяви, матеріали справи, вважає що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 378 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторони у виконавчому провадженні серія ВП №21730736, стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(м. Київ, вул. Жилянська, буд.43) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(м. Київ, вул. Жилянська, буд.48-50А, код ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333, в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528 ).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя О.В. Ходасевич