Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-394
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 мая 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Солодовник А.О.
с участием прокурора Краевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Днепропетровск, ж/м Тополь-1АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
30.03.2011 года примерно в 20 часов 50 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл к дому № 20 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, где у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел особо опасное психотропное вещество «кустарного изготовления препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 2,0 мл, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,16 г, которое он незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе, передвигаясь пешком, вдоль вышеуказанного дома.
В этот же день, то есть 30.03.2011 года примерно в 21 час 00 минут, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 20 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_2, у которого на месте задержания обнаружили и изъяли вышеуказанные особо опасное психотропное вещество «кустарного изготовления препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 2,0 мл, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,16 г, которые ОСОБА_2 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 30.03.2011 года примерно в 20 часов 00 минут, он находился дома и ему на мобильный телефон позвонил малознакомый парень по имени Андрей, в ходе разговора с которым он спросил, нет ли у него «первинтина», на тот он ему ответил что есть, и они договорились о встрече. После чего он оделся и пошел на остановку общественного транспорта, сел в маршрутное такси № 155 и направился на ж/м Тополь-3, к дому № 20, где он с Андреем договорились встретится. В 20 часов 50 минут он подошел к окну вышеуказанного дома и Андрей передал ему фрагмент шприца с веществом зеленого цвета в жидком состоянии. О цене они договорились еще по телефону, а именно он ему сказал что это будет стоить 60 гривен, но так как Андрей был должен ему 40 гривен, то он дал ему только 20 гривен. После чего они попрощались, он зажал в ладони левой руки вышеуказанный шприц и спрятал руку в левый карман курточки. Отойдя на несколько метров от данного дома, примерно в 21 час 00 минут, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого у него в левой руке, зажатой в кулак, был обнаружен фрагмент шприца, содержащий жидкое вещество объемом примерно 2,0 мл, которое как он пояснил, является «первентином». Обнаруженный шприц был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен биркой с его подписью и подписями понятых.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции, не применялись.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 30.03.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят фрагмент медицинского шприца, содержащий прозрачную жидкость объемом примерно 2 мл (л.д.5), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 41,42)
Заключением эксперта № 70/10/899 от 15.04.2011 года, согласно которого жидкость объемом 1,4 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,112 г.
Согласно заключения специалиста № 1284 от 31.03.2011 года жидкость объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»(в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,16 г (л.д.36-38) и другими материалами уголовного дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанности, предусмотренной п.3 ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 извещать органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, которые переданы на хранение в камеру хранения Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.41, 42) –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 168 гривен 84 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Татарчук Л.А.
Судове рішення № 15748680, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-394/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: