Вирок № 15748678, 23.05.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-368

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 мая 2011 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Краевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, без регистрации, проживающей по адресу: г.Днепропетровск, ж/м Тополь-1АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

04.03.2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, в квартире № 119 дома № 34 на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, приобрела особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфитамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,0 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,153 г, которое она незаконно, без цели сбыта, стала хранить при себе.

В этот же день, т.е. 04.03.2011 года примерно в 16 часов 40 минут, сотрудниками милиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, возле дома № 34 на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, задержали и доставили ОСОБА_1 в служебное помещение СБНОН Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где у нее обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфитамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,0 мл, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,153 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрела и хранила при себе.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью, и пояснила, что 04.03.2011 года примерно в 16 часов 00 минут, она пришла домой к ОСОБА_2, в квартиру 119 дома №34 на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, у которого ранее покупала «первитин». Алексей передал ей «первитин»объемом 1,0 мл, который находился в одноразовом медицинском шприце объемом 5,0 мл, но денег с нее он не взял. Она положила вышеуказанный шприц в правый наружный карман надетой на ней шубы, после чего, выйдя с квартиры ОСОБА_2 дал ей другой шприц объемом 2,0 мл, внутри которого находилось психотропное вещество «первитин»объемом примерно 1,0 мл и попросил ее уколоть его, то есть ввести ему в вену указанное психотропное вещество «первитин», на что она согласилась и сделала то, что ОСОБА_2 ее попросил, после чего она положила данный шприц в правый наружный карман шубы, для того, чтобы выбросить его в мусорный бак. Выйдя с подъезда и проходя мимо дома № 34 на ж/м Тополь-2, она была задержана сотрудниками милиции, которые доставили ее в служебное помещение СБНОН Бабушкинского РО, где в присутствии двух понятых был произведен осмотр ее личных вещей, в ходе которого в правой наружном кармане ее шубы, были обнаружены два одноразовых медицинских шприца. В первом из них, объемом 5,0 мл, находилась жидкость прозрачного цвета, а во втором, объемом 2,0 мл, находилась жидкость бурого цвета. Обнаруженные шприцы были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены биркой с подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ней не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 04.03.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1, в правом кармане ее шубы был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5,0 мл, в котором находилась жидкость прозрачного цвета, объемом около 1,0 мл и медицинский шприц объемом 2,0 мл, в котором находились остатки вещества бурого цвета (л.д. 5), приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.21,22)

Заключением химической экспертизы № 70/10/682 от 18.03.2011 года, согласно которой жидкость объемом 0,6 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин «метамфитамин»и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,092 г.

Согласно заключения специалиста № 929 от 11.03.2011 года, жидкость объемом 1,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первинтин «метамфитамин»и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,153 г (л.д. 15-18) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой, на учете у врача психиатра не состоящей, состоит на учете у врача нарколога с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями, посредственно характеризируется по месту жительства, полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, и считает, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанности, предусмотренной п.3 ст.76 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 извещать органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство –жидкость объемом 1,0 мл, которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит первинтин «метамфитамин»и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,153 г (в ходе исследований было израсходовано 0,8 мл жидкости), которая была передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 21, 22) –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/682 от 18.03.2011 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук