Вирок № 15747678, 12.05.2011, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 1-31/11 .

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

11.05.2011 року смт.Оратів Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гончарука М.М.

при секретарі Гепко В.В..

з участю прокурора Друзя П.І.. за участю підсудного ОСОБА_1 потерпілої :ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр-н України, українця, освіта незакінчена вища, не одруженого, працюючого в ТОВ "Абажур" м. Київ .вул Вавілова ,18, ранiше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 14.08.2010 року, о 21 години 45 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки ЗАЗ 110247, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Зарічна, с. Прибережна, Оратівського району, Вінницької області в напрямку с. Заруддя, Оратівського району, Вінницької області та порушивши вимоги п. 12.1 ПДР України (під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним), та п. 12.3 ПДР України (у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди), не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху, та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21213 державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2 який стояв у нерухомому стані, на лівому узбіччі дороги в зустрічному напрямку руху по відношенню до автомобіля ОСОБА_1. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля ВАЗ 21213 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с. Балабанівка, жителька АДРЕСА_2, отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2658 від 8.12.2010 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступення важкості, а саме закритий багатоуламковий перелом нижньої третини правої плечової кістки.

Згідно висновку автотехнічної експертизи № 2086 від 22.11.2010 року, в діях водія ОСОБА_1 вбачається невідповідність технічним нормам вимог п. 12.1 ( Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.), та п. 12.3 ( У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників, руху об'їзду перешкоди.) Правил дорожнього руху України, що стоять в причинному зв'язку з настанням ДТП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєннi злочину передбаченого ст.286 ч. 1 КК України визнав повністю i суду показав , що 14.08.2010 року, він разом із своєю співмешканкою, та сином приїхали в с. Заруддя, Оратівського району, до своїх родичів. В с. Заруддя, Оратівського району він їхав на автомобілі марки ЗАЗ 110247 д.н.з. НОМЕР_1, за кермом якого знаходився він. Під час того як їхали з м. Київ, автомобіль знаходився в справному стані. В с. Заруддя, Оратівського району приїхали в обідню пору. Також цього дня на базарі в смт. Оратів, придбали свиню, та мали цього дня її заколоти.

На протязі дня він знаходився в с. Заруддя у своїх родичів, та алкогольних напоїв не вживав.

Близько 21 години, він разом із ОСОБА_5 ОСОБА_6 прізвища якого він не пам'ятає, ОСОБА_7, на його автомобілі поїхали в смт. Оратів, на заправку „ОККО” так як їм був потрібен бензин, для того щоб обсмалити свиню.

Приїхавши на заправку „ОККО” вони придбали бензин, та інші товари, серед яких цигарки, пиво, солодощі та інші. Після чого всі сіли в автомобіль, та він сів за кермо автомобіля, ОСОБА_5, на передньому пасажирському сидінні, ОСОБА_6 на заднє сидіння за пасажирським , та ОСОБА_1 також на задньому сидіння позаду нього.

Коли рухались по дорозі то в автомобілі було ввімкнене світло фар, видимість дороги була нормальна, автомобіль був справний, рухався він зі швидкістю близько 60 кілометрів на годину. Покриття дороги знаходилось в поганому стані, так як на проїжджій частині знаходилось багато ям різного розміру, та глибини, також проїжджа частина була вкрита насипом каміння (щебня). Коли виїхали за с. Прибережна, та направились в сторону с. Заруддя, піднялись під пагорб, поїхали далі, не скидаючи швидкості, та рухаючись по вулиці, він помітив, що на його шляху наявна яма, але так як він її пізно побачив, її розміри були великі, тому не встиг прийняти міри для того, щоб її обминути, внаслідок чого його автомобіль потрапив у дану яму, після чого почув сильний удар в ліве переднє колесо автомобіля, автомобіль різко відкинуло в ліву сторону, та в цей час помітив, що на лівій обочині знаходиться автомобіль „НИВА”, яка стояла на обочині, він різко почав вивертати кермо в праву сторону, але так як відстань між його автомобілем та автомобілем „НИВА” була незначна , автомобіль не встиг повернути праворуч, між ними відбулось зіткнення, а саме між передньою частиною його автомобіля, та передньою частиною автомобіля „НИВА”, внаслідок чого автомобіль „НИВА” скинуло в кювет, а його автомобіль зупинився через кілька метрів, на зустрічній смузі руху.

Після зіткнення він хотів вийти з автомобіля через водійську дверку, але не зміг її відкрити, та після того як інші пасажири його автомобіля вийшли, він переліз на пасажирське сидіння, та сів там, але відчув біль у грудях, і побачив, що там рана, після чого закрив її рукою, проте йому стало дуже погано, і він залишився там, що було надалі, не пам'ятає, так як втратив свідомість.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала , що 14.08.2010 року близько 21 години 45 хвилин, вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, на автомобілі ОСОБА_4 за кермом якого знаходився він, поверталась з с. Заруддя в АДРЕСА_2. В салоні автомобіля сиділи в наступному порядку: її чоловік ОСОБА_8 сидів на передньому пасажирському сидінні, вона сиділа на задньому сидінні позаду нього, за кермом автомобіля був ОСОБА_4, та позаду нього на задньому сидінні сиділа ОСОБА_9.

Коли рухались по с. Прибережна, Оратівського району, їхали з малою швидкістю, так як покриття дороги було в поганому стані, було дуже багато ям, дорога всипана щебінем. Коли рухались, в автомобілі було ввімкнене світло, але яке саме сказати не може, так як не знає.

Коли рухались по дорозі, то помітили, що їм назустріч рухається якийсь автомобіль, але який саме вона не знає, так як на вулиці було темно, та у даного автомобіля було увімкнене світло фар, через деякий час помітили, що даний автомобіль почав рухатись від одної сторони проїжджої частини до іншої, це було видно по світлу його фар, побачивши це, ОСОБА_4 з'їхав на обочину в напрямку їх руху, та зупинився, при цьому світла фар в автомобілі він не вимикав, вони зупинились почекати коли проїде даний автомобіль, але несподівано даний автомобіль виїхав їм назустріч, та здійснив зіткнення своєю передньою частиною автомобіля з передньою частиною автомобіля в якому знаходились вони, це відбулось дуже швидко, вони навіть не встигли ніяк зреагувати. Внаслідок удару їх автомобіль скинуло в кювет, так, що передньою частиною він став до проїжджої частини, а задньою ударився в паркан чийогось домогосподарства. Автомобіль який зіткнувся з ними зупинився на проїжджій частині неподалік. Після зіткнення вони всі повиходили з автомобіля, та коли вийшли, то вона відчула сильний біль в правій руці, так як під час ДТП, ударилась рукою, об переднє сидіння автомобіля.

Після ДТП вона була доставлена в Оратівську ЦРЛ, де їй було зроблено рентген знімок, та лікарі повідомили, що унеї перелом руки, та наклали їй гіпс. Свідок ОСОБА_8 судовому засіданні показав, що 14.08.2010 року він разом із своєю дружиною ОСОБА_2, ОСОБА_9, та ОСОБА_4, на його автомобілі марки „НИВА" повертались з с. Заруддя, Оратівського району, в смт. Оратів. В автомобілі сиділи наступним чином: він сидів на передньому пасажирському сидінні, його дружина на задньому сидіння позаду, ОСОБА_9 також на задньому напроти водійського сидіння, та за кермом автомобіля був ОСОБА_4. Повертались близько 22 години, та так як на вулиці було темно, їхали з ввімкненим світлом фар, видимість дороги була нормальна. Коли рухались в напрямку смт. Оратів, по с. Прибережна, а саме по вул. Зарічній, побачили, що на зустріч їм рухається якийсь автомобіль, та їде він по всій дорозі, тобто він їхав від одної сторони проїжджої частини до іншої. Побачивши це, ОСОБА_4 прийняв у право, та виїхавши на узбіччя зупинився, та стали чекати, коли проїде даний автомобіль, при цьому світло фар не вимикали. Коли автомобіль майже зрівнявся з ними він відчув сильний удар в передню частину їх автомобіля, внаслідок даного удару їх автомобіль відкинуло в сторону а саме в кювет, так що передня частина автомобіля була направлена до дороги, а задньою частиною зіткнулись з парканом, а інший автомобіль, з яким вони зіткнулись, зупинився на проїжджій частині через кілька метрів від місця зіткнення.

Відразу після зіткнення всі повиходили з автомобіля, та знаходились біля машини, чи підходив хтось до них із автомобіля з яким зіткнулись він не пам'ятає, так як був у стані шоку.

Через кілька хвилин підійшли до автомобіля з яким зіткнулись то побачили що пасажири даного автомобіля знаходились на вулиці, а водій був у салоні, так як був травмований.

Під час даного ДТП його дружина отримала перелом правої руки, він отримав внутрішній крововилив правої руки, ОСОБА_4 струс головного мозку.

Покриття вулиці, по якій рухались та на якій відбулось зіткнення вкрита невиликим шаром щебіню, та має по всій її протяжності ями різної ширини та глибини.

ОСОБА_4, алкогольних напоїв в цей день не вживав, та перебував у тверезому стані

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні , показав що 14.08.2010 року він на своєму автомобілі марки ВАЗ 21213 днз НОМЕР_2 разом із своїми друзями ОСОБА_2, ОСОБА_9, та ОСОБА_8, близько 21 години 45 хвилин повертались з с. Заруддя, Оратівського району, в смт. Оратів. В автомобілі сиділи наступним чином: ОСОБА_8 сидів на передньому пасажирському сидінні, ОСОБА_2 на задньому сидінні позаду ОСОБА_8, ОСОБА_9 також на задньому сидінні напроти водійського сидіння, та за кермом автомобіля був він. Коли повертались, то на вулиці було темно, їхали з ввімкненим ближнім світлом фар, видимість дороги була нормальна, але саме покриття дороги було дуже погане, так як на ній було дуже багато ям, які були різного розміру та глибини, а також дорога була вкрита шаром щебіню, тому він по даній дорозі рухався зі швидкістю близько 20-30 км/год.

Так коли рухались в напрямку смт. Оратів, по с. Прибережна, а саме по вул. Зарічній, він побачив, що на зустріч їм рухається якийсь автомобіль, їде він по всій дорозі, тобто він їхав від одної сторони проїжджої частини до іншої. Побачивши це, він прийняв у право, та виїхавши на узбіччя, де зупинився, та став чекати коли проїде даний автомобіль, при цьому світло фар не вимикав. В цей час він помітив світло фар перед своїм автомобілем, та даний автомобіль здійснив зіткнення з його автомобілем своєю передньою частиною автомобіля з його передньою частиною автомобіля. Внаслідок зіткнення його автомобіль скинуло в кювет, так що передня частина автомобіля була направлена до дороги, а задньою частиною зіткнулись з парканом, а інший автомобіль, з яким зіткнулись, зупинився на проїжджій частині через кілька метрів від місця зіткнення.

Відразу після зіткнення всі повиходили з автомобіля, та знаходились біля машини, чи підходив хтось до них із автомобіля з яким зіткнулись він не пам'ятає, так як був у стані шоку.

Після того як він вийшов з автомобіля, відчув біль у правій нозі, та у нього паморочилось у голові. Пізніше був госпіталізований в Оратівську ЦРЛ, де лікарі поставили діагноз струс головного мозку, та він залишився в лікарні на лікування.

Покриття вулиці, по якій рухались та на якій відбулось зіткнення вкрита невиликим шаром щебіню, та має по всій її протяжності ями різної ширини та глибини.

В цей день алкогольних напоїв не вживав, та перебував у тверезому стані.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що 14.08.2010 року до його тестя ОСОБА_6 приїхав його племінник ОСОБА_1, на автомобілі ЗАЗ (Таврія), так як придбали свиней, та мали їх колоти, а так як було свято вирішили свиней не колоти, а вирішили поїхати на заправку, щоб придбати бензину, після чого на автомобілі ОСОБА_1., поїхали на заправку, разом із ними в автомобілі були ОСОБА_5 та його син ОСОБА_7. Придбавши на заправці бензину, поїхали назад в с. Заруддя, виїхали близько 21 години 40 хвилин. Він сидів на задньому сидінні за переднім пасажирським сидінням, ОСОБА_7 сидів на задньому сидіння за водієм, а на передньому пасажирському сидіння сидів ОСОБА_5, а за кермом був ОСОБА_3. так як на вулиці в цей час було темно, їхали з ввімкненим ближнім світлом фар, та світло фар було справне, видимість дороги була нормальна. Коли піднялись по горбку в напрямку вилиці Зарічної, ОСОБА_3 почав підвищувати швидкість, але з якою швидкістю рухались він не знає, так як не бачив, але рухались швидко. Покриття дороги по якій рухались було погане, вкрите щебінем, та по всій дорозі наявні вибоїни різної величини та глибини. Під час того як їхали він відчув що вони в'їхали в якусь яму, та після чого почув звук схожий на те як лопає колесо, після чого автомобілем почало водити від одної сторони дороги до іншої, ОСОБА_1 намагався вирівняти автомобіль, але йому це не вдавалось так як швидкість автомобіля була велика. В цей час він побачив, що назустріч їм рухався якийсь автомобіль, та побачивши їх, він зупинився, та став на лівій обочині свого руху, в даному автомобілі горіло світло фар. Чи гальмував ОСОБА_3 він не знає, але було чути характерні звуки спущеного колеса, та коли рухались далі то автомобіль так і не вирівнявся, та його носило від одної сторони дороги до іншої, внаслідок чого передньою частиною їх автомобіля, а саме більше лівою частиною автомобіля зіткнувся з передньою частиною автомобіля, який стояв на обочині, в наслідок чого автомобіль який стояв на обочині зкинуло в кювет, а їх автомобіль через кілька метрів зупинився. Після чого всі повиходили з автомобіля, лише ОСОБА_1 залишився в автомобілі, та переліз на переднє пасажирське сидіння, так як він був травмований, після того як він вийшов з автомобіля, він відразу підбіг до автомобіля з яким зіткнулись, це був автомобіль марки „НИВА", та з нього також вийшли четверо осіб, вони всі залишились біля автомобіля. В цей час на вулицю вийшли сусіди біля яких відбулось дане ДТП та хтось із них зателефонував на швидку та в міліцію. По приїзду швидкої допомоги ОСОБА_1, ОСОБА_5, та ОСОБА_7 та трьох пасажирів автомобіля „НИВА" забрали в лікарню. А працівники міліції оформили місце ДТП.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 14.08.2010 року до ОСОБА_6 приїхав його племінник ОСОБА_1, на автомобілі ЗАЗ (Таврія), так як вони придбали свиней, та мали їх колоти, а так як в цей день було якесь свято вирішили сьогодні свиней не колоти, та поїхати на запраку, щоб придбати бензину, після чого на автомобілі ОСОБА_1, поїхали на заправку, разом із ними в автомобілі були ОСОБА_7, ОСОБА_6. На заправку поїхали близько 21 години.

Придбавши на заправці бензину, поїхали назад в с. Заруддя, це було близько 21 години 40 хвилин. Він сидів на передньому пасажирському сидіння, ОСОБА_6 сидів на задньому сидінні за переднім пасажирським сидінням, ОСОБА_7 сидів на задньому сидіння за водієм, за кермом автомобіля був ОСОБА_3, так як на вулиці в цей час було темно їхали з ввімкненим ближнім світлом фар, та світло фар було справне, видимість дороги була нормальна, рухались зі швидкістю близько 60 км/год.

Коли піднялись по горбку в напрямку вилиці Зарічної, ОСОБА_1. почав підвищувати швидкість, але з якою швидкістю рухались він не знає, так як не бачив, але рухались швидко. Покриття дороги по якій рухались було погане, вкрите щебінем, та по всій дорозі наявні вибоїни різної величини та глибини. Під час того як їхали він відчув що в'їхали в якусь яму, та після чого почув звук схожий на те як лопає колесо, після чого автомобілем почало водити від одної сторони дороги до іншої, ОСОБА_3 намагався вирівняти автомобіль, але йому це не вдавалось так як швидкість автомобіля була велика. В цей час він побачив, що на зустріч їм рухався якийсь автомобіль, та побачивши їх, він зупинився, став на лівій обочині свого руху, та виїхав на обочину скільки міг, в даному автомобілі горіло світло фар. Чи гальмував ОСОБА_3 він не знає, але було чути характерні звуки спущеного колеса, та коли рухались далі то автомобіль так і не вирівнявся, та його носило від одної сторони дороги до іншої, в наслідок чого передньою частиною їх автомобіля, а саме більше лівою частиною автомобіля зіткнувся з передньою частиною автомобіля, який стояв на обочині, внаслідок чого автомобіль який стояв на обочині зкинуло в кювет, а їх автомобіль через кілька метрів зупинився. Після чого всі повилазили з автомобіля, лише ОСОБА_3 залишився в автомобілі, та переліз на переднє пасажирське сидіння, так як він був травмований, після того як він виліз з автомобіля, підбіг до автомобіля з яким зіткнулись, це був автомобіль марки „НИВА", та з нього також вилізли четверо осіб, вони всі залишились біля автомобіля. В цей час на вулицю вийшли сусіди біля яких відбулось дане ДТП, та хтось із них зателефонував на швидку та в міліцію. По приїзду швидкої допомоги ОСОБА_1 його та ОСОБА_7 та трьох пасажирів автомобіля „НИВА" забрали в лікарню. А працівники міліції оформили місце ДТП.Особисто він та його син ніяких тілесних ушкоджень під час ДТП не отримали, та притензій до ОСОБА_1 ні він, ні його син не мають.

Свідок ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлена в судове засіданні не з"явилася , суд визнав явку свідка ОСОБА_9 поважною і відповідно до ст 306 КПК України оголисив покази свідка , з яких вбачається , що 14.08.2010 року вона разом із своїми друзями ОСОБА_2, ОСОБА_8, та ОСОБА_4, на його автомобілі марки „НИВА" повертались з с. Заруддя, Оратівського району, в смт. Оратів. В автомобілі сиділи наступним чином: ОСОБА_8 сидів на передньому пасажирському сидінні, його дружина на задньому сидіння позаду, вона також на задньому напроти водійського сидіння, та за кермом автомобіля був ОСОБА_4. Повертались близько 22 години, та так як на вулиці було темно їхали з ввімкненим світлом фар, видимість дороги була нормальна. Коли рухались в напрямку смт. Оратів, по с. Прибережна, а саме по вул. Зарічній, побачила, що назустріч їм рухається якийсь автомобіль, та їде він по всій дорозі, тобто він їхав від одної сторони проїжджої частини до іншої. Побачивши це, ОСОБА_4 прийняв у право, виїхавши на узбіччя зупинився, та стали чекати коли проїде даний автомобіль, при цьому світло фар не вимикали. Коли автомобіль майже зрівнявся з ними, вона відчула сильний удар в передню частину їх автомобіля, внаслідок даного удару їх автомобіль відкинуло в сторону а саме в кювет, так що передня частина автомобіля була направлена до дороги, а задньою частиною зіткнулись з парканом, а інший автомобіль з яким вони зіткнулись зупинився на проїжджій частині через кілька метрів від місця зіткнення.

Відразу після зіткнення всі повиходили з автомобіля, та знаходились біля машини, чи підходив хтось до них із автомобіля з яким зіткнулись вона не пам'ятає, так як була у стані шоку.Через кілька хвилин підійшли до автомобіля з яким зіткнулись та побачили що пасажири даного автомобіля знаходились на вулиці, а водій був у салоні, так як був травмований. Під час даного ДТП ОСОБА_2 отримала перелом правої руки, ОСОБА_8 отримав внутрішній крововилив правої руки, ОСОБА_4 струс головного мозку, вона ніяких тілесних ушкоджень не отримала. Покриття вулиці, по якій рухались та на якій відбулось зіткнення вкрита невеликим шаром щебіню, та має по всій її протяжності ями різної ширини та глибини. ОСОБА_4 алкогольних напоїв в цей день не вживав, та перебував у тверезому стані.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 доводиться слідуючими доказами , а саме: - рапортом начальника оперативного чергового Оратівського РВ УМВС ,згідно якого ДТП, мало місце в с. Прибережна , Оратівського району (а.с.2),

- протоколом огляду мiсця подiї, а саме автодороги на якій сталось ДТП від 14.08.2010 року. ( а.с 3-4);

- висновком судово-медичної експертизи № 2658 від 8.12.2010 року згідно якої тілесні ушкодження ОСОБА_2 відносяться до середнього ступеня важкості (а.с. 107-109)

- висновком автотехнічної експертизи № 2086 від 22.11.2010 року, відповідно до якої в діях водія ОСОБА_1 вбачається невідповідність технічним нормам вимог п. 12.1 ( Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.), та п. 12.3 ( У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.) Правил дорожнього руху України, що стоять в причинному зв'язку з настанням ДТП. ( а.с. 97-103).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, вважає , що ОСОБА_1 14.08.2010 року, вчинив злочин передбачений ч 1 ст 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху , що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження .

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином невиликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно, обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено, обставина, що пом'якшує покарання - є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку .

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо призначити покарання, у виді виправних робіт .

Суд, керуючись 321-324 КПК України.

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначити покарання у виді восьми місяців виправних робіт з відрахуванням 10% із суми заробітку засудженого в доход держави .

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Речові докази після набрання вироком законної сили, повернути власнику .

Судові витрати в розмірі 774 грн стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз , реєстраційний рахунок № 31251272210137 в ГУДКУ у Вінницькій області мфо 802015,код ЄДРПОУ 25497409.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ