Рішення № 15745424, 23.05.2011, Борівський районний суд Харківської області

                                                                                                    Справа № 2005/2-125/11                                                                                                     Категорія 26           З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

                    головуючого судді Люба В. І.

за участю секретаря                                         Тетерук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 04.08.2008 року відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра»уклали кредитний договір № 6/4/20/2008/980/-К/2335, згідно з умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 11500грн.00коп. із розрахунку 3.10% на місяць строком з 04.08.2008р. по 03.08.2011р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа початкового місяця, але станом на 31.12.2010р. виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 20036грн.57коп., в тому числі:

- непогашений кредит –10454грн.62 коп;

- несплачені відсотки –7154грн.41коп.

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань –2067грн.54коп.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360грн.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про те, що він підтверджує та підтримує свої позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № 6/4/20/2008/980/-К/2335 від 04.08.2008 р. в загальній сумі 20036грн.57коп. судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в сумі 200грн.37коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., просить суд розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був неодноразово повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України «боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов’язання». Згідно ст. 530 ЦК України «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Відповідно ст. 525 ЦК України «одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом».

Згідно ст.1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України «боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення». Згідно ст.623 ЦК України «боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог». ст.625 ЦК України «боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання».

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № 6/4/20/2008/980/-К/2335 від 04.08.2008 р. складає в загальній сумі 20036грн.57коп.; судові витрати складаються зі сплати судового збору в сумі 200грн.37коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Надра».

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією кредитного договору № 6/4/20/2008/980/-К/2335 від 04.08.2008 р.(а.с.5-7), копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2008/980/-К/2335 від 04.08.2008р. (а. с.8-9), копією паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.10-11), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Комерційний банк «Надра»(а.с.16), копією статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра»(а.с.17-18), копією довіреності про представництво інтересів в суді (а.с.19).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530,612,623,625,1054 Цивільного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»–задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в с. Шийківка, вул. Центральна, буд.54, Борівського району Харківської області на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за договором № 6/4/20/2008/980/-К/2335 від 04.08.2008 р. в загальній сумі 20036грн.57коп., судовий збір в сумі 200грн.37коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. У разі застосування судом ч.3 ст. 209 ЦПК України скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.          

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.