Рішення № 15740989, 29.04.2011, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-407/2011

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2011 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, суд,-

в с т а н о в и в :

КС «Довіра»звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому обґрунтування своїм позовних вимог мотивує тим, що згідно договору кредиту від 13.03.2007 р. ОСОБА_1 отримав в кредитній спілці «Довіра» кредит в сумі 1000 грн. Договором передбачено повернення позики щомісячно рівними частинами і сплату процентів за користування позикою в розмірі 5% місячних від суми позики. При несвоєчасному поверненні кредиту згідно п.6.1 договору, проценти нараховуються в розмірі 6% місячних від суми кредиту. Крім того, за прострочення графіку погашення кредиту нараховується пеня в розмірі 0,1% від загальної суми несплаченого боргу за кожний день прострочення По договору, погашення боргу проводиться в такому порядку: спочатку сплачуються проценти і пеня, а тоді сума кредиту (п.3.3). На даний момент ОСОБА_1 сплатив 450 грн. процентів, кредиту 650 грн. Залишок кредиту на 30.11.2010 р. 350 грн., проценти 744.78 грн., пеня 367.50 грн. Разом сума боргу становить 1462.28 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 в борг в сумі 1462.28 грн. та сплачені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним в позовній заяві, вказавши при цьому, що КС «Довіра» просить стягнути заборгованість по договору кредиту на підставі ст.ст.1046-1050 ЦК України, оскільки взяті на себе зобовязання відповідач не виконав.

Відповідач позов визнав частково в розмірі сплати тільки самого кредиту в сумі 350 грн. та пояснив, що йому не було відомо про заборгованість. Влітку 2010 р. до нього підїжджали невідомі особи і попередили, що він має заборгованість у КС «Довіра», однак так як він вважав, що сплативши 1100 грн. - погасив всю заборгованість, то не зясовував в кредитній спілці про наявну заборгованість. Вважає, що безпідставно нараховані проценти та пеня.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між КС «Довіра»та ОСОБА_1 13.03.2007 р. був укладений договір кредиту на суму 1000 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до договору від 13.03.2007 р. КС «Довіра»передала відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1000 грн. (а.с.8).

Відповідно до п.3.1 договору відповідач згідно графіку погашення заборгованості мав сплатити до 13.03.2008 р. кредитній спілці суму кредиту разом з нарахованими процентами в розмірі 1348.34 грн.

Взяті на себе відповідно до договору зобовязання відповідач ОСОБА_1 належно не виконав, борг по договору сплачений частково в розмірі 1100, що підтверджується платіжними документами долученими до справи (а.с.9).

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Так як договором передбачено, що у випадку неналежного невиконання зобовязання нараховується пеня в розмірі 0,1% від суми несплаченого кредиту за кожен день прострочки і сума пені становить 367.50 грн., то суд не знаходить підстав для зменшення її розміру, оскільки розмір пені не значно перевищує розмір самого кредиту який становить 350 грн. А відтак твердження відповідача про неправомірне застосування штрафних санкцій не обґрунтоване і безпідставне.

Оцінивши зібрані та досліджені докази суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість відповідно до договору кредиту в повному обємі в сумі 1462.28 грн. та судові витрати.

На підставі ст.ст.1046-1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Кредитної спілки “Довіра” заборгованість по договору кредиту від 13.03.2007 р. в розмірі 1462.28 грн., 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши кошти на п/р 2600800601662 в Укрексімбанку м. Львова, код ЄДРПОУ 26256518, МФО 325718.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:А. О. Бунда