Справа № 3-1291/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором АГЗП ПП ОСОБА_1, 20.08.2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП; за ст.188-16 ч.2 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
Повторно, оскіьки раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, 6 квітня 2011 року при перевірці АГЗП ПП ОСОБА_1, юридична адреса: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, 98/2, де директором працює гр-н ОСОБА_1, було встановлено невиконання вимог припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 16.04.2010 р., а саме: не укладено угоди на аварійно-рятувальне обслуговування з атестованими аварійно-рятувальними службами, не влаштовано на об’єкті систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення персоналу і населення, не пройдено навчання на курсах Цивільного захисту Житомирської області, тобто скоєно правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду з’явилася, вину у скоєному визнав повністю.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.188-16 ч.2, 278, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-16 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя
Судове рішення № 15740972, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1291/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: