Справа № 2-532/11/1222
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2011 року суддя Попаснянского районного суду Луганської області
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК»до ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
встановив :
Позивач посилаючись на те, що між ОСОБА_2 та банком був укладений кредитний договір № LGРЗАК03500059 від 24.09.2007 року згідно якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 32322,61 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2014 року. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту у сумі, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 06.05.2011 року становить 22688,33 [Долар США] та складається з наступного: заборгованість за кредитом –16776,13 [Долар США], заборгованість по процентам за користування кредитом –3448,83 [Долар США], заборгованість по комісії за користування кредитом –653,31 [Долар США], пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором –1810,06 [Долар США]. Тому позивач з метою забезпечення позову звернувся до суду з заявою про вилучення предмету застави та передачі його у заклад (володіння) ПАТ КБ «Приват Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіля MAZDA 3, модель: 1,6 16 V, рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: JM7BK326671346554, реєстраційний номер: ВВ 1211 АХ, що належить на праві власності відповідачу –ОСОБА_2 та обмеження виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2.
Суд розглянувши заяву про забезпечення позову вважає можливим заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК»обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі вище доведеного та ст..151-153 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»та п. 22 Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», -
Ухвалив:
1. Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
2. Доручити Відділу виконавчої служби Попаснянського РУЮ вилучити предмет застави та передати його у володіння закладу ПАТ КБ «Приват Банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль MAZDA 3, модель: 1,6 16 V, рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: JM7BK326671346554, реєстраційний номер: ВВ 1211 АХ, що належить на праві власності відповідачу –ОСОБА_2 (93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Водопянова. буд. 61, ІПН НОМЕР_1) та знаходиться у нього.
3. Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до закінчення провадження по справі.
4. Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Луганській області видачу ОСОБА_2 паспорта/проїзного документу.
Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК»- для відома, до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України та ВДС Попаснянського РУЮ –для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржене протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.
Суддя: В.А. Закопайло
Судове рішення № 15739873, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-532/11/1222. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: