ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1354/11
19.05.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює інвалід 3 групи,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 23.04.2011 року о 02 год. 40 хв. у м. Сімферополі, вул. Пролетарська-Одеська, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Був доставлений до КРУ наркологічний диспансер, де був оглянутий на стан спяніння, висновок медичного закладу №696 від 23.04.2011р. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 ПДР України.
ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами з причини необхідності частого виїзду до лікарні у звязку з інвалідністю.
Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: порушення правил ПДР України (п.2.9.): керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, протоколом медичного огляду № 696 від 23.04.2011 р.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, у тому числі, щире розкаяння винного, його інвалідність вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розміру 3.400 грн.
На думку суду, призначене стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3.400 (три тисячі чотириста ) грн.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 311131249700002, код 21081300, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 15739451, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1354/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: