Вирок № 15736845, 23.05.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 1-289/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.05.2011                                                             г. Днепродзержинск

          Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе:           

председательствующего судьи Федорищева С.С.

при секретаре Драгунцевой С.М.                    

с участием прокурора Петропольской М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Днепровского райсуда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей нет, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 07.09.1983 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 117 ч.3, 44 УК Украины, к 3 годам лишения свободы;

2. 02.06.1993 года тем же судом по ст. 82 ч. 1, УК Украины, к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% в госдоход;

3. 31.08.1994 года тем же судом по ст.229-6 ч.2, 43 УК Украины, к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

4. 25.12.1996 года тем же судом по ст. 229-6 ч.2, УК Украины, к 2 годам лишения свободы, ст.14 - лечение от наркомании;

5. 05.01.1999 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 213 ч.3 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, штраф 1700 гривен в госдоход;          

6. 06.10.2003 года Днепровским районным судом          г. Днепродзержинска по ст.309 ч.2, 76 УК Украины, к лишению свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 2 года;

7. 19.12.2006 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.2 УК Украины, к          3 годам лишения свободы на основании ст. 71 УК Украины частично присоединён не отбытый срок 2 года по приговору того же суда от 06.10.2003 года к отбытию определить 5 лет лишения свободы по определению Днепропетровского апелляционного суда от 27.03.2007 года приговор изменён: считать осужденным по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст. 71 УК Украины частично присоединён 1 месяц по предыдущему приговору, к отбытию определить 2 года 1 месяц лишения свободы;

8. 31.05.2007 года Днепровским районным судом г.Днепродзержинска по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 ч.4 УК Украины данное наказание поглощено наказанием, назначенным по предыдущему приговору того же суда от 19.12.2006 года по ст. 309 ч/2 УК Украины к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, повторно, 19.01.2011 года, примерно в 17.30 часов, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, продал, то есть незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина»ОСОБА_3 В этот же день, примерно в 17.45 часов работники милиции задержали ОСОБА_3, обнаружили и изъяли у него вещество - жидкость, объёмом 1,5 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,03 г.

Повторно, ОСОБА_1, 01.02.2011 года, примерно в 14.00 часов, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, продал, то есть незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина»ОСОБА_3 В этот же день, примерно в 14.10 часов работники милиции задержали ОСОБА_3, обнаружили и изъяли у него вещество - жидкость, объёмом 1,5 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,120 г.

Повторно, 01.02.2011 года, примерно в 16.30 часов, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу пр. Металлургов, 2-75 в Днепровском районе г. Днепродзержинска, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты жидкости объемом 2,2 мл., которые содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в перерасчете на сухую массу составляет 0,176 г. На поверхности трёх фрагментах стеклянных трубок, в шприце, отградуированном на 0,5 мл., выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина».

Жидкость, объёмом 2,2 мл., обнаруженная 01.02.2011 года по адресу пр. Металлургов, 2-75 г.Днепродзержинска во время проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 и жидкость объемом 1,5 мл., изъятая 01.02.2011 года у ОСОБА_3 - однородны между собой. Также на трёх фрагментах стеклянных трубок, в шприце, отградуированном на 5,0 мл., следовых количеств, препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, может свидетельствовать о том, что данные предметы возможно могли быть использованы для изготовления либо хранения указанного вещества.

Продолжая свою преступную деятельность, будучи ранее судимым за кражи, повторно, ОСОБА_1, 02.02.2011 года, примерно в 01.00 час, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения пришёл к дому № 44, расположенному по пр. Металлургов в Днепровском районе г. Днепродзержинска. Далее, ОСОБА_1, действуя умышлено, повторно, тайно, влез на балконную лоджию первого этажа квартиры №2, где через незапертое окно в балконной раме проник в вышеуказанную лоджию, принадлежащую ОСОБА_4, откуда похитил велосипед марки «Украина»стоимостью 200 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на вышеуказанную сумму. С места совершения преступления ОСОБА_1 с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, повторно, ОСОБА_1, 08.03.2011 года, примерно в 18.00 часов, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6 совместно с знакомым ОСОБА_5, имея умысел на повторное завладение чужим имуществом, путём обмана и злоупотребления доверием, обратился с просьбой к ОСОБА_5 дать ему мобильный телефон модели «Нокия-6233»под предлогом перезвонить с данного телефона, принадлежащего последнему, не имея намерения в дальнейшем его возвращать. Потерпевший ОСОБА_5, исходя из доверительных отношений к ОСОБА_1, выполнил просьбу последнего, добровольно передал ему свой мобильный телефон стоимостью 600 гривен. Достигнув таким образом преступного результата, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся с похищенным мобильным телефоном модели «Нокия-6233», распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_6 ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью, подтвердив время, место и обстоятельства совершения им незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ, кражи велосипеда и мошенничества в отношении ОСОБА_6 при вышеуказанных обстоятельствах. Согласен он также и стоимостью похищенного. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать. Согласен уплачивать расходы ГУМВД Украины, связанные с производством экспертиз.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-          протоколами оперативной закупки и осмотра покупателя и денежных купюр ( л.д.5, 6, 21, 22);

-           протоколами личного досмотра и изъятия у обвиняемого ОСОБА_1 (л.д.29, 81, 94);

-          протоколом обыска жилища обвиняемого ОСОБА_1 (л.д.34);

-          заключениями химических экспертиз и фото иллюстрациями к ним (л.д.50-51, 56-58, 63-67);

-          вещественными доказательствами по делу, которые осмотрены, приобщены и сданы в камеру хранения вещественных доказательств и под сохранные расписки (л.д.69-70, 85, 102)

-          протоколом явки с повинной (л.д. 97)

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы:

-          по ст.185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в жилище;

-          по ст.190 ч.2 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

-          по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенные повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в частности то, что совершенные им преступления, предусмотренные ч.3 ст.185 и ч.2 ст.307 УК Украины являются тяжкими преступлениями, а преступление, предусмотренное ч.2 ст.190 УК Украины - преступлением средней тяжести, тяжких последствий в результате их совершения не наступило.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает тот факт, что подсудимый признал свою виновность полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, похищенное возвращено потерпевшим, подсудимый согласен возмещать расходы УМВД Украины, связанные с производством экспертизы. Также суд учитывает и тот факт, что в настоящее время подсудимый болен туберкулезом и получает лечение в медсанчасти следственного изолятора.

Как отягчающее наказание обстоятельство, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.70 УК Украины с применением дополнительного наказания в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа-6233», велосипед Украина –подлежат возврату потерпевшим, а предметы и вещества, обнаруженные во время обыска в квартире подсудимого, связанные с изготовлением и сбытом особо опасных психотропных веществ –уничтожению.

На подсудимого, в соответствии со ст.ст.91, 93 УПК Украины, должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

-          по ст. 185 ч.3 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

-          по ст. 190 ч.2 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-          по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим к отбытию определить ОСОБА_1 по совокупности преступлений - 5 (пять) лет лишения свободы c конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания –с 18 (восемнадцатого) марта 2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа-6233», велосипед Украина –возвратить потерпевшим, а предметы и вещества, обнаруженные во время обыска в квартире подсудимого, связанные с изготовлением и сбытом особо опасных психотропных веществ, находящиеся на хранении в Днепровском РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 1350 (тысячу триста пятьдесят) гривен 72 коп. за проведение экспертиз №70/10/442 от 29.02.2011 г., №70/10/531 от 24.02.2011 г., №70/10/532 от 24.02.2011 г., перечислив эту сумму на расчетный счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным ОСОБА_1 –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                                С.С. Федорищев