Постанова № 15736313, 23.05.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

23.05.2011 Справа №: 3-0108/1402/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

23 травня 2011 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Кузьміної О.М.,

при секретареві Тищенко Н.С.,

представника ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з 3-го ВМ КМУ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює слюсарем в Локомотивному депо ПЖД, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 20 березня 2011 року о 21 годині 10 хвилин на вул. Гагаріна у м. Керчі в автомобілі ГАЗ 2410 державний знак НОМЕР_1 зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) масою в перерахунку на висушену речовину 0,73 г., що є невеликими розмірами.

ОСОБА_2 при складанні протоколу, а також у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що згорток з рослинною речовиною, який виявлено працівниками міліції, йому не належить, як він опинився в його автомобілі, він не знає.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що матеріали справи містять розбіжності в часі скоєння адміністративного правопорушення, час, зазначений в поясненнях свідків, не співпадає з часом вчинення правопорушення, зазначеним у протоколі огляду міста події. Це порушення хронології повинно трактуватися на користь його довірителя.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, його представника, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП|, знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.11 р., рапортами працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду міста події від 20.03.11 р., висновком спеціаліста № 136С від 01.04.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.04.11 р. Крім того, доводи ОСОБА_2 та його представника спростовуються поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_2 працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався. Тому суд вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, вилучений у ОСОБА_2 особо небезпечний наркотичний засіб підлягає знищенню.

Керуючись ст. 44 ч.1, 283-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят) грн.

Вилучену у ОСОБА_2 згідно протоколу огляду міста події від от 20.03.2011 р. рослинну речовину, що є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) масою в перерахунку на висушену речовину 0,73 г., що зберігаються у Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (згідно квитанції № 003760 від 04.05.11 р.), знищити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Суддя О.М. Кузьміна