Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.04.11Справа №2а-792/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "ЛІС І С"про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулася до суду з позовом до ПП «ЛІС і С» про стягнення заборгованості у сумі 170 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було проведено перевірку ПП «ЛІС і С» з питання своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку. За результатами перевірки складений акт№5953/10/15-1/24498358 від 27.08.2010 року, у якому зафіксовано порушення п. 4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», яке виразилось у несвоєчасності подання розрахунку по сплаті єдиного податку за 4 квартал 2009 року. На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийнято рішення №0005730151/0 від 04.10.2010 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 170 грн., яке було направлено на адресу відповідача, але повернулось із відміткою «за зазначеною адресою не значиться» та було вивішено на дошку податкових повідомлень-рішень з 05.10.2010 року. До цього часу сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена, що призвело до виникнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 170 грн.
Представник ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя у судове засідання не зявилась, надіславши письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника позивача та відповідача за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності-юридичні особи поряд з діючою системою оподаткування можуть самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком. При цьому спосіб оподаткування вибирається один раз і залишається незмінним протягом звітного року. Ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності-юридичних осіб встановлюється в розмірі 6 відсотків обсягів виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). Суб'єкти підприємницької діяльності-юридичні особи щомісяця перераховують суми єдиного податку до 20 числа місяця, наступного за тим, в якому одержано виручку, на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами і державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами і державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до п. 15.2.1. ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами і державними цільовими фондами», у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним. У судовому засіданні встановлено, що ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було проведено перевірку ПП «ЛІС і С» з питання своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку. За результатами перевірки складений акт№5953/10/15-1/24498358 від 27.08.2010 року, у якому зафіксовано порушення п. 4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», яке виразилось у несвоєчасності подання розрахунку по сплаті єдиного податку за 4 квартал 2009 року по терміну подання 19.01.2010 року фактично наданий 17.02.2010 року.
На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийнято рішення №0005730151/0 від 04.10.2010 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у розмірі 170 грн., яке було направлено на адресу відповідача, але повернулось із відміткою «за зазначеною адресою не значиться» та було вивішено на дошку податкових повідомлень-рішень з 05.10.2010 року. Крім того, на адресу відповідача податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/529 від 19.10.2010 року з пропозицією сплатити наявну заборгованість, яка повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
У добровільному порядку, до цього часу, сума штрафних санкцій відповідачем не сплачена, що призвело до виникнення заборгованості.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягає стягненню в дохід бюджету заборгованість зі сплати штрафних санкцій у сумі 170 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 20 квітня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «ЛІС і С» (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Стрілецький спуск, 1, ЄДРПОУ 24498358) на користь місцевого бюджету м. Севастополя заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, на р/р 34213378700007, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 16050100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
СуддяпідписМ.В. Куімов
Судді:
СуддяМ.В. Куімов Судді:
Судове рішення № 15734651, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-792/11/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: