Постанова № 15734588, 12.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.11Справа №2а-858/11/2770

м. Севастополь

16 год. 18 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.;

при секретарі - Шарко С. К.,

за участю: представника позивача - Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя - ОСОБА_1 - довіреність № 8540/10 від 15.12.2010р.

представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахарная головка" - Блинова Володимира Олександровича - (протокол загальних зборів від 05.03.2008р. наказ по кадрам від 05.03.2008 р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Балаклавському районі м. СевастополядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Сахарная головка"про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 2557,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахарная головка" про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 2557,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України "Про застосування реєстрації розрахунків операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" та Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Ухвалю суду від 21.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 21.03.2011р. закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача, Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення в обґрунтування позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що позивачем пропущений строк звернення до суду з позовом у частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 857,50 грн, по рішенню про застосування штрафних санкцій у розмірі 1700 грн. пояснив, що марка акцизного збору була у наявності, але вона відклеїлась не з вини продавця. Просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача, встановивши обставини по справи, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 510-ХІІ від 04.12.1990 року, Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя.

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахарная головка" (далі - ТОВ "Сахарна головка"), зареєстроване як юридична особа Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя, та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя як платник податків і зборів (а.с. 7-8, 9).

14.08.2010р. працівниками Державної податкової адміністрації м. Севастополя проведена перевірка господарської одиниці, магазина "Балаклава", який розташований за адресою: вул. Новікова, 10-г в м. Севастополі, який належить ТОВ "Сахарна головка", щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензії.

За результатами перевірки складено акт №0259/27/04/23/22285865 від 14.08.2010р. (а.с. 11-12).

Згідно абз. 4 частини 3 статті 4 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-BP від 19.12.1995р. (далі - Закон № 481), алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Перевіркою встановлено, що на вітрині магазину 1 пляшка шампанського "Севастопольського ігристого", напівсолодкого зі змістом спирту 10,5-12,5% оборотів, цукру 6-6,5г./100 см-2, без марки акцизного збору встановленого зразка.

Згідно частини 2 статті 17 Закону № 481, зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Крім того, 14.08.2010р. працівниками Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя проведена перевірка ТОВ "Сахарна головка", щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензії.

За результатами перевірки складено акт № 0248/27/04/23/22285865 від 14.08.2010р. (а.с. 15-16).

Згідно пунктів 1, 2 статті 3 Закону України "Про застосування реєстрації розрахунків операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (далі - Закон №265/95), суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані, проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок, видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Перевіркою встановлено, що при продажу 1 пляшки "Мартіні" вартістю 65,00 грн., 1 пляшки коньяку "Шабо" вартістю 63,50 грн., 1 пляшки віна "Шато Руш" вартістю 21,50 грн., 1 пляшки вина "Кримська перлина" вартістю 21,50 грн., зальною вартістю 171,50 грн., продавцем не проведена розрахункова операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій (далі - РРО) та не виданий фіскальний чек, сума коштів на місці проведення розрахунків склала 567,20 грн., без врахування покупки на суму 171,50 грн.

Даний факт підтверджується описом наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків (а.с. 17).

Згідно з пунктом 1 статті 17 Закону № 265/95, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті, а в разі використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня; нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг) (171,50 х 5 = 857,50).

Відповідно до статті 25 Закону № 265/95 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

За результатами розгляду матеріалів перевірки до ТОВ "Сахарна головка", Державною податковою інспекцію у Балаклавському районі м. Севастополя прийняти рішення про застосування фінансових санкцій № 000262303/0 від 09.09.2010р. у розмірі 1700,00 грн. та про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001932303/0 від 01.09.2010р. у розмірі 857,50 грн. (а.с.14,18).

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо пропуску строку звернення до суду про стягнення заборгованості штрафних санкцій в розмірі 857,50 грн., з тих підстав, що рішення прийняте 01.09.2010р., позовна заява направлена до суду 14.03.2011р., у граничний термін звернення до суду. Крім того, факт порушення представником відповідача у судовому засіданні не заперечувався.

Відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій отримано особисто. Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем оскаржені не були (зворотний бік а.с. 14, 18).

На момент розгляду справи, відповідачем підтвердження погашення заборгованості до суду не доведено.

Таким чином, дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності, з врахуванням аналізу законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, сума заборгованості у розмірі 2557,50 грн. підлягає стягненню з відповідача ТОВ "Сахарна головка".

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 18.04.2011р.

Керуючись статтями 158-163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахарна головка» (юридична адреса: вул. Новікова, 10-г в м. Севастополі, р/р 26004946552731, Кримський республіканський філіал ПАТ «Укрсоцбанк»м. Сімферополь, МФО 324010, ЄДРПОУ 22285865) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя (юридична адреса: вул. 7 листопада, 3 в м. Севастополі, р/р 3117104700002, банк УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЕДРПОУ 24035629) заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій у розмірі 2557 (дві тисячі пятсот пятдесят сім) грн. 50 коп. з них 857 (вісімсот пятдесят сім) грн. 50 коп. (код платежу 21080900), 1700 (тисяча сімсот) грн. (код платежу 21081100).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому сттею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

СуддяО.В. Мінько