Ухвала суду № 15734352, 10.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про задоволення заяви про надання розстрочки

10.03.11Справа № 2а-3232/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Кравченко М.М.;

при секретарі - Єньшиній Н.Б.,

за участю:

прокурор у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином;

представник зацікавленої особи Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином;

відповідачФізична особа-підприємець ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_3 від 01.08.2000 р., виданий Балаклавським РВ УМВС України в м. Севастополі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Севастополі заяву ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду за позовом прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.11.2010 року по справі № 2а-3232/10/2770 адміністративний позов Прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя задоволений, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя заборгованість в сумі 7827,00 грн.

1 березня 2011 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Севастополя надійшла заява ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення, розгляд заяви призначений на 10 березня 2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 в обґрунтування заяви про розстрочення виконання судового рішення, зазначив, що тяжке матеріальне становище обумовлене виплатою кредиту по іпотечному договору, малим прибутком від здійсненої заявником підприємницької діяльності, знаходженням на утриманні заявника неповнолітньої дитини та батька - інваліда І групи по зору та слуху, якому потрібна постійна медична допомога.

Просив надати йому розстрочення виконання судового рішення шляхом здійснення оплат по 100 грн. щомісяця.

У якості доказів заявник надав суду копію декларації про доходи, що одержані у 4 кварталі 2010 року, копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., копію іпотечного договору від 11.07.2007 р., копію довідки № 23 від 24.02.2011 про лікування ОСОБА_4

Представник позивача та Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви відповідача повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку відповідача, вважає, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме важке матеріальне становище заявника, що об'єктивно підтверджено наданими заявником документами, суд вважає за можливе розстрочити виконання Постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.11.2010 року по справі № 2а-3232/10/2770, але призначивши щомісячний платіж в розмірі 200 грн., а не 100 грн., як того просив заявник.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

2. Розстрочити виконання Постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.11.2010 року по справі № 2а-3232/10/2770, якою з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_1) стягнуто на користь ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя заборгованість перед бюджетом зі сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7827, 00 грн. (код платежу 21081100, яка підлягає перерахуванню на р/р 31115106700002, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035629, одержувач: УДКУ в м. Севастополі), з погашенням ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 7827 грн. у наступному порядку: у квітні 2011 року з погашенням заборгованості у розмірі 227,00 грн., протягом травня-грудня 2011 року, 2012 року, 2013 року, січня-червня 2014 року з погашенням заборгованості рівними платежами по 200,00 грн. кожного місяця.

3. Копію ухвали направити прокурору Балаклавського району м. Севастополя та Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя.

Ухвала набирає чинності та може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 КАС України

СуддяМ.М. Кравченко