Постанова № 15734348, 10.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.11Справа №2а-175/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді - Кравченко М.М.;

при секретарі - Єньшиній Н.Б.,

з участю:

представник позивача Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя ОСОБА_4 довіреність № 3922/9/10-0 від 27.09.10 сл. посвідчення НОМЕР_7 від 28 серпня 2009 р..;

відповідачФізична особа-підприємець ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 07.04.98 р., виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. СевастополядоФізичної особи-підприємця ОСОБА_3про стягнення заборгованості 6 428,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 6 428,45 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані порушенням відповідачем вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі - Закон).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 14 січня 2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-175/11/2770.

14 січня 2011 р. підготовче провадження по справі закінчене, справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач заперечував проти позову, просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3) зареєстрований у Нахімовській районній державній адміністрації у м. Севастополі 14.11.1995 р. та узятий ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя на облік платника податків 13.05.1993 р.

09.12.2009 р. працівниками ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополі проведена перевірка магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_3, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

В ході перевірки були встановлені та зафіксовані у акті перевірки від 10.12.2010 р. №27030495/2330/НОМЕР_2 порушення ФОП ОСОБА_3, вимог п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону.

Так, при продажі покупцю 1 пляшки горілки „Медоф" об'ємом 1 л по ціні 39,00 грн. відповідній розрахунковій документ, що підтверджує виконання розрахункової операції не роздрукований та не виданий, розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій. Сума коштів на місці проведення розрахунків склала 618,75 грн., згідно денного звіту РРО сума склала 0,00 грн. Таким чином, невідповідність сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті склала 618,75 грн.

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону за непроведения розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, шо підтверджує виконання розрахункової операції до ФОП ОСОБА_3 застосовні фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, тобто у розмірі 195,00 грн. (39,00 грн. х 5); згідно з ст. 22 Закону за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті до ФОП ОСОБА_3 застосована фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлена невідповідність, тобто 2898,75 грн. ((618,75 грн. - 39,00 грн.) х 5).

За результатами розгляду матеріалів перевірки ФОП ОСОБА_3 ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя прийняте рішення від 23.12.2009 р. № 0005132330 про застосування штрафних санкцій у розмірі 3093,75 грн. (195,00 грн. + 2898,75 грн.), яке було отримано відповідачем особисто 23.12.2009 р.

02.05.2010 р. працівниками ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополі проведена перевірка магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_3, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

В ході перевірки були встановлені та зафіксовані у акті перевірки від 03.05.2010 р. № 27030193/2330/НОМЕР_2 порушення ФОП ОСОБА_3 вимог п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг".

Так, у відділі при продажі покупцю 2 пляшок шампанського по ціні 26,00 грн. За кожну пляшку та пачки сигарет «Мальборо» по цене 9,00 грн. на загальну суму 61,00 грн. розрахункова операція через реєстратор розрахункових операцій не проведена, відповідний розрахунковій документ, що підтверджує виконання розрахункової операції не роздрукований та не виданий. Сума коштів на місці проведення розрахунків склала 261,30 грн., а згідно денного звіту РРО сума склала 0,00 грн. Таким чином, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті склала 261,30 грн.

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону за непроведения розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції до ФОП ОСОБА_3 застосовні фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, тобто у розмірі 305,00 грн. (61,00 грн. х 5); згідно з ст. 22 Закону за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті до ФОП ОСОБА_3 застосована фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлена невідповідність, тобто 1001,50 грн. ((261,30 грн. - 61,00 грн.) х 5).

За результатами розгляду матеріалів перевірки ФОП ОСОБА_3 ДПІ в Нахімовському районі м. Севастополя прийняте рішення від 14.05.2010 р. № 0002162330 про застосування штрафних санкцій у розмірі 1306,50 грн. (305,00 грн. + 1001,50 грн.).

Рішення від 14.05.2010 р. № 0002162330 було направлене ФОП ОСОБА_3 01.07.2010 р. поштою з повідомленням про вручення, яке було повернуто через неможливість його вручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

04.08.2010 р. був складений акт № 79/23-3 про неможливість вручення даного рішення та у виконання п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» рішення 14.05.2010 р. № 0002162330 було розміщено на дошці податкових повідомлень, у зв'язку з чим вважаються врученими платникові податків 04.08.2010 р.

26.08.2010 p. працівниками ДШ у Нахімовському районі м. Севастополі проведена перевірка магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_3, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. 7

В ході перевірки були встановлені та зафіксовані у акті перевірки від 26.08.2010 р. № 27030498/2330/НОМЕР_2 порушення ФОП ОСОБА_3 вимог п. 1, 2, 6, 13 ст. З Закону України „Про застосування РРО", ч. 1 ст. 7 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (далі - Закону України „Про патентування").

Так, у відділі при продажі покупцю 2 пляшок горілки по ціні 22,00 грн. за кожну пляшку, 2 пляшок пива по ціні 7,00 грн. за кожну пляшку, пачки сигарет «Мальборо» по ціні 11,00 грн. на загальну суму 69,00 грн., розрахункова операція через реєстратор розрахункових операцій не проведена, відповідній розрахунковій документ, що підтверджує виконання розрахункової операції не роздрукований та не виданий. Сума коштів на місці проведення розрахунків склала 462,60 грн., а згідно денного звіту РРО сума склала 156,95 грн. Таким чином, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті склала 305,65 грн.

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону за непроведения розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції до ФОП ОСОБА_3 застосовні фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, тобто у розмірі 345,00 грн. (69,00 грн. х 5); згідно з ст. 22 Закону за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті до ФОП ОСОБА_3 застосована фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність, тобто 1183,20 грн. ((305,65 грн. - 69,00 грн.) х 5).

Також, згідно з п. З ст. 17 Закону України „Про застосування РРО" у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 грн.

За результатами розгляду матеріалів перевірки ФОП ОСОБА_3 ДШ у Нахімовському районі м. Севастополя прийняте рішення від 06.09.2010 р. № 0005512330 про застосування штрафних санкцій у розмірі 1868,20 грн. (345,00 грн. + 1183,20 грн. + 340,00 грн.), яке отримано відповідачем особисто, згідно його підпису на почтовому повідомленні про вручення.

Крим того, на торговому об'єкті на вітрині магазину або біля касового апарату на відкритому та доступному для огляду місці відсутній торговельний патент, що є порушенням ч. 1 ст. 7 Закону України „Про патентування"

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про патентування" за порушення порядку використання торгового патенту, передбаченого ч. 1 ст. 7 цього Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.

За результатами розгляду матеріалів перевірки ФОП ОСОБА_3 ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя прийняте рішення від 06.09.2010 р. № 0005522330 про застосування штрафних санкцій у розмірі 160,00 грн., яке отримано відповідачем особисто, згідно його підпису на почтовому повідомленні про вручення.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Сума штрафних санкції відповідачем у вищевказані строки сплачені не були.

Таким чином, на день подачі адміністративного позову ФОП ОСОБА_3 має заборгованість у вигляді штрафних санкцій у сумі 6428,45 грн. (3093,75 грн. + 1306,50 грн. + 1868,20 грн. + 160,00 грн.).

Зазначені обставини дозволяють суду зробити висновок про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню, а доводи відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки спростовуються фактичними обставинами справи.

Керуючись, ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість перед Державним бюджетом Нахімовського району у вигляді штрафні санкцій за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг." сумі 6268,45 грн. на р/р 31111104700008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 21080900, банк одержувача УДК у м. Севастополі та заборгованість перед Місцевим бюджетом Нахімовського району у вигляді штрафних санкцій за порушення вимог Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності." у сумі 160,00 грн. на р/р 31417541700008, МФО 824509, код ОКПО 24035606, код платежу 21080900, банк одержувача УДК у м. Севастополі.

Повний текст постанови складений 15.03.2011 р.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

СуддяМ.М. Кравченко