Постанова № 15733603, 11.05.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.05.2011
Номер справи
2а/2370/2988/2011
Номер документу
15733603
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Справа № 2а/2370/2988/2011

16 год. 08 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В.,

при секретарі Найдьон А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), за участю представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галукс»до державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 20.04.2011р. №11228/2011 до державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області, в якій просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.04.2011р. №0000371501 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Під час судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача з позовом не погодився та надав до суду заперечення, в якому просив відмовити у позові. Спростовуючи позовні вимоги представник податкового органу послався на правомірність проведення перевірки та застосування до позивача фінансової санкції в сумі 11,36 грн.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких грунтується позов, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галукс», зареєстроване Камянською районною державною адміністрацією Черкаської області 21.07.2005р., ідентифікаційний код 33663901, відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 06.05.2011р. та перебуває на обліку у ДПІ в Камянському районі Черкаської області з 28.07.2005р. за №275, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, державними податковими інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Костроміною О.В. 28.03.2011р. проведено камеральну перевірку своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобовязання земельного податку ТОВ «Галукс».

За результатом проведеної перевірки представниками податкового органу складено акт від 28.03.2011р. №67/15-011, в якому зазначено, що згідно наданим податковим розрахунком земельного податку несвоєчасно сплачено до бюджету всього 113,60 грн. із затримкою до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання. Дата нарахування 30.01.2011р., дата сплати 31.01.2011р.

З висновком головного податкового інспектора відділу оподаткування юридичних осіб, позивач не згідний, де зазначив свої заперечення в акті перевірки, мотивуючи це тим, що відповідно до ч.6 ст.103 КАСУ та інших законодавчих актів, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

На підставі акту перевірки від 28.03.2011р. №67/15-011 до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції, відповідно до рішення №0000371501 від 11.04.2011р. на суму 11грн.36коп.

Не погоджуючись з рішенням податкового органу про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.04.2011р. №0000371501 на суму 11грн.36коп. ТОВ «Галукс» звернулося до суду про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.04.2011р. №0000371501 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

За зазначених обставин та з врахуванням вимог податкового законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.

Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до Податкового кодексу України (п.6.1 ст.6).

Відповідно до п.31.1 Податкового кодексу України, зазначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Як вбачається з матеріалів справи, дата нарахування податку 30.01.2011р., дата сплати 31.01.2011р., позивачем було сплачено 31.01.2011р., що підтверджується платіжним дорученням №694.

Отже, за зазначених обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Кодексом адміністративного судочинства України (ч.3 ст.2) передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 11.05.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови, виготовлення повного тексту постанови здійснюватиметься, з урахуванням вимог ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст. ст. 158-159, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області №0000371501 від 11.04.2011р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 11грн.36 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Галукс»(20800, Черкаська область, Камянський район, м. Камянка, вул. Леніна 39, код ЄДРПОУ 33663901) судові витрати на суму 3 грн.40 коп. (три гривні 40 коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 13 травня 2011 року.

Суддя Т.В. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15733603 ?

Документ № 15733603 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15733603 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15733603 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15733603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15733603, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15733603, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15733603 відноситься до справи № 2а/2370/2988/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/2988/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15733595
Наступний документ : 15733607