Ухвала суду № 1573111, 22.04.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

22 квітня 2008 р.

Справа № 6/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтехплюс" (вх. № 1057 від 17.03.08р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Третейського суду, утвореного для вирішення конретного спору (суд ad hoc) від 24.01.08 р. у справі

за позовом Приватної фірми науково-виробниче підприємство "Комтех-плюс" вул. Кульпарківська, 180/46, Львів,79021

до відповідача ТзОВ "Редакція "Галицькі контракти" вул. Зелена, 109,м.Львів,79035

до відповідача Дочірнє підприємство "Контракти-медіа" ТзОВ "Українське рекламне агентство "Галицькі контракти", вул. Зелена,109,/306 м.Львів,79035

до відповідача ТзОВ аудиторська фірма "Контракти-аудит" вул. Зелена, 109, м.Львів,79035

до відповідача ТзОВ "Комтех Аутдор" вул. Зелена, 109/316,Львів,79035

до відповідача ТзОВ "Центр Бізнес-сервісу" вул. Зелена, 109, м.Львів,79035

за участю представників сторін:

Від позивача: Наванкевич І.В., (довіреність № 96-04/08 від 21.04.08 представник )

Від відповідача: Палей Ю.А., (паспорт серія - № КА 496155 від 15.08.97 представник )

Від відповідача: Агаєв М.Ф., (довіреність № 04-02 від 21.04.08 представник ТзОВ " Ценр Бізнес - сервісу" )

Від відповідача: Агаєв М.Ф., (довіреність № 14-04/08 від 21.04.08 представник ТзОВ "Комтекх Аутдор" )

Від відповідача: Агаєв М.Ф., (довіреність № 04-01 від 21.04.08 представникТзОВ "Контракти-аудит" )

Від відповідача: Агаєв М.Ф., (довіреність № 98-04/08 від 21.04.08 представник ДП "Контракти-Медіа" )

Від відповідача: Агаєв М.Ф., (довіреність № 02/27 від 21.04.08 представник ТзОВ "Редакція "Галицькі контракти" )

ВСТАНОВИВ: рішенням третейського суду , утвореного для вирішення конкретного спору від 24.01.08 затверджено мирову угоду від 23.01.08, укладену між позивачем - ПФ НВП "Комтех- плюс", з одного боку та Відповідачами - ТзОВ "Редакція "Галицькі контракти", Дочірнім підприємством "Контракти -Медіа", ТзОВ "українське рекламне агенство "Галицькі контракти", ТзОВ аудиторська фірма «Контракти-аудит», ТзОВ «Комтех- Аудитор» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес-сервісу», з другого боку, згідно якої:

1.1. Право власності на окремі приміщення будинку 109 по вулиці Зеленій у місті Львові, а саме: на нежитлові приміщення лівого крила третього поверху, позначені на плані номерами "87-91", "91а", "117-129". "129а". "130-136" загальною площею 504,4 кв.м , на нежитлові приміщення лівого крила п'ятого поверху, позначені на плані номерами 224-226", "233", "234" загальною площею 91,8 кв.м на нежитлові приміщення правої сторони четвертого поверху, позначені на плані номерами "142а", "142-166", "166а" загальною площею 505.3 кв.м на нежитлові приміщення лівого крила четвертого поверху, позначені на плані номерами "137-141", "141а", "167-186" загальною площею 501,3 кв.м визнається за приватною фірмою науково-виробничим підприємством «Комтех-плюс»(м.Львів, вул. Кульпарківська, 180/46, код ЄДРПОУ 30052037).

1.2. Приватна фірма науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс»відмовляється від заявлених вимог по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція «Галицькі контракти» Дочірнього підприємства «Контракти-Медіа»товариства з обмеженою відповідальністю «Українське рекламне агенство «Галицькі контракти». Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Контракти-аудит». Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор»і Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес-сервісу»штрафу в сумі 5000 грн. за порушення зобов'язань за попереднім договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 04.12.2007р. та за договором договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14.12.2007р.

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція «Галицькі контракти»протягом трьох місяців з дня затвердження третейським судом мирової угоди компенсує Приватній фірмі науково-виробниче підприємство «Комтех-плюс»частину витрат, понесених у зв'язку з розглядом третейської справи, в розмірі 8924,40 грн. Визнано за Приватною фірмою науково-виробничим підприємством «Комтех-нлюс»(м.Львів, вул. Кульпарківська, 180/46, код ЄДРПОУ 30052037) право власності: на нежитлові приміщення лівого крила третього поверху будинку 109 по вулиці Зеленій у місті Львові, позначені на плані номерами "87-91", "91а". "117-129". "129а", "130-136" загальною площею 504,4кв.м; на нежитлові приміщення лівого крила п'ятого поверху, позначені на плані номерами 224-226". "233", "234" загальною площею 91,8 кв.м; на нежитлові приміщення правої сторони четвертого поверху будинку 109 по вулиці Зеленій у місті Львові, позначені на плані номерами "142а", "142-166", "166а" загальною площею 505.3 кв.м; на нежитлові приміщення лівого крила четвертого поверху будинку 109 по вулиці Зеленій у місті Львові, позначені на плані номерами "137-141". "141а". "167-186" загальною площею 501,3 кв.м. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція «Галицькі контракти»(м.Львів. вул.Зелена, 109. код СДРПОУ 13796035) в порядку розподілу між сторонами витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, протягом трьох місяців з дня прийняття цього рішення сплатити Приватній фірмі наукімю-виробниче підприємство «Комтех-плюс»(м.Львів, вул. Кульпарківська, 180/46, код СДРПОУ 30052037) 8924,40 грн.

Пунктом 4 рішення вказано, що дане рішення є правовстановлюючим документом про виникнення права власності на зазначені в пункті 2 нежитлові приміщення, яке підлягає державній реєстрації Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" відповідно до ст. 182 ЦК. ч. 1 ст.З Закону України від 01.07.2004р. №1952-1У «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мін'юсту України від 07.02.2002р., та частини 3 статті 55 Закону України «Про третейські суди»за наказом господарського суду, виданим за місцем розгляду справи (ст.2, ч.2 ст.30 ЗУ «Про третейські суди).

17.03.08 ПФ НВП "Комтех-Плюс" звернулася до господарського суду Івано-Франківської області про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду від 24.01.08.

Відповідно до ч.2 ст.55 Закону України “Про третейські суди”, виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно умов третейської угоди, укладеної 04.12.07 на розгляд третейського суду можуть бути винесені усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникнуть з Попереднього договору купівлі-продажу належних Продавцям приміщень будинку 109 по вул. Зеленій у м.Львові від 04.12.07, у тому числі з питань, що стосуються його виконання, порушення, припинення (розірвання) дійсності або недісності, а також з приводу спорів, розбіжностей, вимог або претензій, що виникнуть з питань укладення або виконання Основного договору, його дійсності або недійсності, припинення (розірвання) тлумачення тощо , істотні та інші умови якого визначені зазначеним Попереднім договором, підлягають остаточному вирішенню Третейським судом, утвореним для вирішення конкретного спору.

Згідно ч.6 ст. 8 Закону України "Про третейські суди" порядок утворення третейського суду для вирішення конкретного спору визначається третейською угодою, умови якої не можуть суперечити положенням цього Закону.

Рішенням третейського суду від 24.01.08 затверджено мирову угоду між сторонами та визнано за приватною фірмою науково-виробничим підприємством "Комтех-плюс" право власності на вищевказані нежитлові приміщення.

Згідно п.4 ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди.

Третейською угодою не передбачено можливість визнати право власності на спірні об"єкти. За таких обставин, суд вважає, що третейський суд при розгляді даного спору прийняв рішення не передбачене третейською угодою від 04.12.07, а тому підстав для видачі виконавчого документа немає.

Крім того, відповідно до частини першої статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Якщо в рішенні господарського суду йдеться виключно про визнання права власності і не зазначається про виконання певних дій (передачу майна, видачу документів, що посвідчують відповідне право, тощо), то наказ на виконання такого рішення не видається.

П 4 рішення третейського суду передбачено що дане рішення є правовстановлюючим документом.

Виходячи з аналізу вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстави для видачі виконавчого документа згідно рішення третейського суду від 24.01.08 відсутні.

Керуючись ст.ст.56, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 86 , 116,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ПФ НВП "Комтех-плюс" про видачу виконавчого документа згідно рішення третейського суду від 24.01.08 відмовити.

Сторони мають право протягом 15 днів після винесення компетентним судом ухвали про відмову у видачі виконавчого документа оскаржити цю ухвалу в апеляційному порядку. Після набрання законної сили ухвалою про відмову у видачі виконавчого документа спір між сторонами може бути вирішений компетентним судом у загальному порядку.

Копію ухвали направити Третейському судді Палєю Ю.А. вул. Й.Сліпого, 4/1 м.Львів

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______