Ухвала суду № 1573029, 24.04.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24 квітня 2008 р.

Справа № 2/45

за позовом ТзОВ "Охоронна фірма "Січ", вул. Грушевського, 65, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400

до відповідача ТзОВ спільне українсько-чеське підприємство "Ферум трейд", вул. Василя Стуса, 9/91, м. Івано-Франківськ,76005

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від відповідача: Ільків І.Д. - представник, (довіреність №б/н від 07.04.08р.)

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1725,02 грн. заборгованості.

Відповідач в засідання суду не з"явився.

Позивач в засіданні суду подав заяву за вх.№3185 від 24.04.08 про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу та про відмову від позову в частині стягнення пені та 3% річних .

Оскільки сплата заявленої суми основного боргу мала місце після порушення провадження у справі, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача судових витрат.

Відповідно до ст.78 ГПК України позивач має право відмовитись від позову до винесення рішення. Враховуючи наведене, а також те, що відмова від позову є правом позивача і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, слід прийняти відмову від позову в частині стягнення пені та 3% річних , роз"яснивши наслідки - виключення можливості повторного звернення з тим же позовом та припинити провадження у справі на підставі норми п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.49, п.4 ст.80, п.1-1 ст.80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача - ТзОВ спільне українсько-чеське підприємство "Ферум трейд", вул. Василя Стуса, 9/91, м. Івано-Франківськ (код 32360836) на користь позивача - ТзОВ "Охоронна фірма "Січ", вул. Грушевського, 65, м. Надвірна, Івано-Франківська область (код 32331014) - 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Круглова Олена Микитівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______