Єдиний державний реєстр судових рішень копія
Справа № 2-23/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Ніколіної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Запорізькій національний технічний університет 19.11.2010р. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки а заборгованість в сумі 1145 грн. 08 коп. та судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В судове засідання сторони не з`явилась, від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача (а.с.43). Відповідачка належним чином, двічі, була повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суду не повідомила (а.с. 42). Суд може розглянути справу в заочному провадженні за відсутності сторін. За ст.197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
За витягом з наказу № 174-с від 30.08.2004р. ОСОБА_1 була зарахована на 1 курс денного відділення до ЗНТУ на факультет «Економіки і управління»за спеціальністю: 7.050201 «Менеджмент організацій»(а.с.11). 27.08.2004р. між ЗНТУ та ОСОБА_1 було укладено угоду № 7.050201/15 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Згідно п.1 даної Угоди, ОСОБА_1 було надано державний кредит за рахунок коштів позивача, на весь термін навчання у розмірі 5368 грн. на навчальний рік та 21472 грн. ( а.с. 23-24). За п.6.1 Угоди одержувач зобов`язаний здійснити платежі до 31 грудня кожного року в розмірі 1/15 частини від загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним, починаючи з 01.07.2009р. по 31.12.2024р. За п.7.2 Угоди у випадку ухилення від повернення кредиту чи відсотків за користування ним одержувач кредиту сплачує навчальному закладу пеню в розмірі подвійної кредитної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки (а.с.6). За розрахунком заборгованості за відповідачкою є заборгованість в сумі 1145 грн. 08 коп., з яких: кредит –715 грн. 73 коп.; проценти –322 грн. 08 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту -107 грн. 27 коп. (а.с.9-10). ЗНТУ надсилались відповідачці претензії про сплату заборгованості, проте відповідачем залишені без уваги (а.с.7,8). За витягом з наказу № 197-с від 30.06.2008р. ОСОБА_1 отримала кваліфікацію бакалавра з менеджменту (а.с.12). За витягом з наказу № 185-с від 23.06.2009р. ОСОБА_1 отримала кваліфікацію «менеджера-економіста»та диплом про повну вищу освіту (а.с.13).
З неповажних причин відповідачка не виконує умови угоди, не сплачує суму заборгованості, розрахунок боргу нею не оспорено і він вважається судом доведеним.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
За ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_1 є боржником, який має заборгованість відповідно до угоди № 7.050201/15 від 27.08.2004р. Даною угодою було визначено строк і порядок оплати суми кредиту та відсотків по ньому. До цього часу сума заборгованості не погашена.
Судові витрати, що понесені позивачем: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачки за ст. 88 ЦПК ( а.с. 2-3).
Керуючись ст.ст.509,525,526,610,612,625 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Винести заочне рішення.
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Запорізького національного технічного університету ( м.Зпоріжжя, вул. Жуковського № 64) заборгованість в сумі 1145 грн. 08 коп. та судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього в сумі –1316 грн. 08 коп., зарахувавши на р/р 35221001000016, код ЄДРПОУ 02070849, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Копію рішення надіслати стронам в 2 дні.
Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Судове рішення № 15729608, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-23/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: