Decision № 15729608, 28.02.2011, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.02.2011
Case No.
2-23/11
Document №
15729608
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

Справа № 2-23/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Ніколіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Запорізькій національний технічний університет 19.11.2010р. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки а заборгованість в сумі 1145 грн. 08 коп. та судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судове засідання сторони не з`явилась, від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача (а.с.43). Відповідачка належним чином, двічі, була повідомлена про розгляд справи, про причини неявки суду не повідомила (а.с. 42). Суд може розглянути справу в заочному провадженні за відсутності сторін. За ст.197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

За витягом з наказу № 174-с від 30.08.2004р. ОСОБА_1 була зарахована на 1 курс денного відділення до ЗНТУ на факультет «Економіки і управління»за спеціальністю: 7.050201 «Менеджмент організацій»(а.с.11). 27.08.2004р. між ЗНТУ та ОСОБА_1 було укладено угоду № 7.050201/15 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Згідно п.1 даної Угоди, ОСОБА_1 було надано державний кредит за рахунок коштів позивача, на весь термін навчання у розмірі 5368 грн. на навчальний рік та 21472 грн. ( а.с. 23-24). За п.6.1 Угоди одержувач зобов`язаний здійснити платежі до 31 грудня кожного року в розмірі 1/15 частини від загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним, починаючи з 01.07.2009р. по 31.12.2024р. За п.7.2 Угоди у випадку ухилення від повернення кредиту чи відсотків за користування ним одержувач кредиту сплачує навчальному закладу пеню в розмірі подвійної кредитної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки (а.с.6). За розрахунком заборгованості за відповідачкою є заборгованість в сумі 1145 грн. 08 коп., з яких: кредит –715 грн. 73 коп.; проценти –322 грн. 08 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту -107 грн. 27 коп. (а.с.9-10). ЗНТУ надсилались відповідачці претензії про сплату заборгованості, проте відповідачем залишені без уваги (а.с.7,8). За витягом з наказу № 197-с від 30.06.2008р. ОСОБА_1 отримала кваліфікацію бакалавра з менеджменту (а.с.12). За витягом з наказу № 185-с від 23.06.2009р. ОСОБА_1 отримала кваліфікацію «менеджера-економіста»та диплом про повну вищу освіту (а.с.13).

З неповажних причин відповідачка не виконує умови угоди, не сплачує суму заборгованості, розрахунок боргу нею не оспорено і він вважається судом доведеним.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

За ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_1 є боржником, який має заборгованість відповідно до угоди № 7.050201/15 від 27.08.2004р. Даною угодою було визначено строк і порядок оплати суми кредиту та відсотків по ньому. До цього часу сума заборгованості не погашена.

Судові витрати, що понесені позивачем: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачки за ст. 88 ЦПК ( а.с. 2-3).

Керуючись ст.ст.509,525,526,610,612,625 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Винести заочне рішення.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Запорізького національного технічного університету ( м.Зпоріжжя, вул. Жуковського № 64) заборгованість в сумі 1145 грн. 08 коп. та судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього в сумі –1316 грн. 08 коп., зарахувавши на р/р 35221001000016, код ЄДРПОУ 02070849, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Копію рішення надіслати стронам в 2 дні.

Оскаржити рішення позивач може до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, з дня отримання його копії.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 15729608 ?

Документ № 15729608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15729608 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15729608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15729608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15729608, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 15729608, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 15729608 refers to case No. 2-23/11

This decision relates to case No. 2-23/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15729573
Next document : 15729687