Ухвала суду № 15729473, 16.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-6195/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд в складі: Головуючого судді Удовіченко С.О.

при секретарі Авдєєнка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі № 2а-6195/10/1670, виданого 23.03.2011 по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській областідо суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення суми економічної санкції,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2011 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі № 2а-6195/10/1670, оскільки в тексті виконавчого листа не зазначено ідентифікаційний код та розрахунковий рахунок боржнгика.

В судове засідання представники стягувача та боржника не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Разом з тим, згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2011 постановою Полтавського окружного адміністративного суду, позов Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській областідо суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення суми економічної санкції задовольнено. Стягнути з розрахункового рахунку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в дохід державного бюджету (код 21081100 на р/р УДК у м. Полтаві 31115106700002, МФО 831019, код за ЄДРПОУ 34698804 суму економічної санкції в розмірі 4761 (чотири тисячі сімсот шістдесят одна) гривень 33 (тридцять три) копійки.

23.03.2011 по адміністративній справі № 2а-6195/10/1670 позивачу Державній інспекції з контролю за цінами в Полтавській області видано виконавчий лист № 2а-6195/10/1670.

Відповідно до частини 1 статі 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

В свою чергу, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999, № 606-XIV, у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідачем по справі (боржником) є суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код якого НОМЕР_1 та розрахунковий рахунок - НОМЕР_2 ПОД "Райфазен Банк Аваль", МФО 331605, що підтверджується позовною заявою та матеріалами доданими до неї.

Проте у виконавчому листі при його оформленні допущено помилку, а саме: не зазначено дану інформацію.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа були допущено помилку, яка підлягає виправленню, а заява стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі № 2а-6195/10/1670, виданого 23.03.2011 по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській областідо суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення суми економічної санкції задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 2а-6195/10/1670, а саме зазначити у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, а також інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо - код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 ПОД "Райфазен Банк Аваль", МФО 331605.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяС.О. Удовіченко