Ухвала суду № 15729058, 17.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3517/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного реєстратора Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_1до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наука - Незалежна експертиза якості"про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2011 року позивач- державний реєстратор Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наука - Незалежна експертиза якості" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2011 ВП №25474803, постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2011 ВП №25474680, постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2011 ВП №25474392, постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2011 ВП №25474526.

Ухвалою суду від 27 квітня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем не додано до позову доказів надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також документ про сплату судового збору, не зазначено позовні вимоги, з якими він звертається до Полтавського окружного адміністративного суду (позовна заява не містить прохальної частини), а також не додано належних доказів, які б підтверджували дату отримання ним оскаржуваних постанов про відкриття виконавчого провадження, що унеможливлювало перевірку суддею дотримання строку звернення до суду.

16 травня 2011 року позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі, докази, які підтверджують дату отримання ним оскаржуваних постанов про відкриття виконавчого провадження, а також позовну заяву належного змісту, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 27 квітня 2011 року.

          Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державного реєстратора Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_1до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наука - Незалежна експертиза якості"про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

Зобов'язати позивача до 25 травня 2011 року надати до суду інформацію щодо оскарження ним в судовому порядку постанов, винесених державним виконавцем по виконавчому провадженню №22235216 (постанов про накладення штрафу, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій).

          Запропонувати відповідачу до 25 травня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

          Зобов'язати відповідача до 25 травня 2011 року надати до суду:

- докази в обґрунтування правомірності винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2011 ВП №25474803, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №25474803 та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- докази в обґрунтування правомірності винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2011 ВП №25474680, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №25474680 та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- докази в обґрунтування правомірності винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2011 ВП №25474392, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №25474392 та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- докази в обґрунтування правомірності винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2011 ВП №25474526, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №25474526 та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП 22235216 та оригінал для огляду в судовому засіданні.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 О.В. Гіглава