Дело № 1-836/09 2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2009 года г.Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С.А.
при секретаре Чумак Е.С.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ул. И. и ОСОБА_2, 38 кв. 4, не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2008 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 6-а, расположенного в переулке Машиностроительном в г. Одессе, где имеющимся при себе ключом от замка зажигания, привел в готовность автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, после чего незаконно завладел указанным автомобилем и с места совершения преступления скрылся.
В этот же день, примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на углу улиц Профсоюзная и пер. Джутовый, был остановлен сотрудниками ГАИ, после чего вышеуказанный автомобиль был помещен на арестплощадку № 8.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт при каких обстоятельствах он совершал преступление.
Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого. У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 289 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам - незаконное завладение транспортным средством.
Подсудимый ОСОБА_1В по месту жительства зарекомендовал себя с положетельной стороны (ад. 86).
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 82), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - явка с повинной (л.д. 7), чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установленно.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, и назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбытия наказания с испытанием.
Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 50).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 2 (два) года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
• - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
• - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
• - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство - автомобиль НОМЕР_1 (л.д. 61) - возвратить потерпевшему ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 486 гривен 78 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 15726640, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-836/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: