Рішення № 15726530, 08.04.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа №2-165/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 рокум. Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, - В С Т А Н О В И В: ВАТ "Запоріжжяобленерго" особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідачі є споживачами електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1) від мереж Кам"янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ Запоріжжяобленерго». 25.11.2010р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ "Запоріжжяобленерго" на ПЛ 0,4 кВ без дозволу РЕМ після відключення по акту про порушення ПКЕЕН, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем Правил № 00114177. На підставі акта та керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 221,46 грн. На сьогоднішній день відповідачі не відшкодували вартість електричної енергії, чим заподіююють шкоду позивачу. В уточненій позовній заяві позивач уточнив позовні вимоги.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію в сумі 221 грн. 46 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж.

В судове засідання представник позивача не з”явився, від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з"явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 5 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору .

Згідно ч.4 п. 48 Правил споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розраховується відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

Факт порушень Правил відповідачами не оскаржується, підтверджується відповідним актом ( а.с.6). Відповідач є споживачем електроенергії.

Оскільки позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача в сумі 30 грн. та недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи в сумі 90 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 215, 224, 291, 292, 294 ЦПК України, ч.4 п.37 Правил користування електроенергією для населення ,- суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією-задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за не обліковану спожиту електричну енергію в сумі 221 (двісті двадцять одна) грн. 46 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на поточний рахунок 260084413 в ЗОД "Райффайзен банк "Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 90 (девяносто) грн. 00 коп. на р/р 31218259700142, отримувач платежу Держбюджет Кам”янсько-Дніпровського району, МФО 813015, код 22050001, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н.І. Комишня