Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-199/2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 року м. Кам”янка-Дніпровська
Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Комишній Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій зазначає, що 22.08.2008р. між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. № 514-УІ перейменовано в ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КФ 990-08/Б, згідно якого відповідачем отримано у позивача кредит в розмірі 9000 (дев'ять тисяч ) гривень 00 копійок на строк до 19.08.2011р. (п. 1 Кредитного договору). За користування кредитом встановлено плату у розмірі 24% річних. У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету. Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платі ж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же Графіком. Відповідач у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору. Так, 10.09.2010р. відповідачу було направлено вимогу про дострокове виконання зобов'язань по кредиту. Вимога була направлена у відповідності до п. 7.5. Кредитного договору рекомендованим листом з повідомленням. Вимога була направлена за останнім відомим позивачу зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача. Ця адреса підтверджується відміткою в паспорті відповідача серія СВ №659026, виданий Кам'янко-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 29.01.2002р.
Станом на 15.09.2010р. обсяг не виконаних зобов'язань за кредитним договором складає 16193 (шістнадцять тисяч сто дев'яносто три) гривні 95 копійок, в тому числі:
- кредит - 8809,26 гривень,
- відсотки за користування кредитом - 3861,37 гривень,
- комісія за обслуговування кредиту - 1980,00 гривень,
- плата за пропуск платежів (штраф) - 1543,32 гривень.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 16193 (шістнадцять тисяч сто девяносто три) гривні 95 копійки та судові витрати у розмірі - 161,94 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судове засідання представник позивача не з”явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з”явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між ВАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачем 22.08.08 року було укладено кредитний договір № КФ 990-08/Б, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних для використання на поточні потреби з кінцевим терміном повернення 19.08.2011 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.4-7), за яким ВАТ "ВіЕйБі Банк" надало ОСОБА_2 кредит в сумі 9000 грн. 00 коп.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено строки погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовґязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.
Сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" підтверджується наданим суду розрахунком (а.с. 10).
При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.1-2), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 161,94 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 16193 грн. 95 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 553-554, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" п/р № 37395070002 у ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість по Кредитному договору, що складає 16193 (шістнадцять тисяч сто девяносто три) гривні 95 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" п/р № 37395070002 у ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 суму сплаченого судового збору в розмірі 161 (сто шістдесят одна) гривня 94 копійки та витрати за інформаційне технічні забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять гривень) 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: Н.І. Комишня
Судове рішення № 15726517, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-199/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: