Рішення № 15723970, 24.05.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                                                   Справа № 2-1842/11

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщені суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

          В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5325 (п»ять тисяч триста двадцять п»ять) грн., та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 11 грудня 2009 року, між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №007-06000-111209 від 11 грудня 2009 року, згідно якого останній отримав кредит, шляхом відкриття карткового рахунку №26256903268113 та відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. з встановленим лімітом на день укладання кредитного договору у розмірі 5325 (п»ять тисяч триста двадцять п»ять) грн. і зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами та тарифами на обслуговування платіжних карток ВОПС «Дельта», здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Уклавши вищевказаний кредитний договір та отримавши в користування грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання, чим порушив умови кредитного договору, в результаті чого, станом на 17 березня 2011 року у нього виникла заборгованість у розмірі 6725 (шість тисяч сімсот двадцять п»ять) грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить –1400 грн., а тому заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає –5325 (п»ять тисяч триста двадцять п»ять) грн.

Позивач ПАТ «Дельта Банк»в прохальній частині позовної заяви просить суд розглянути справу у відсутності його представника за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримає у повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №007-06000-111209 від 11 грудня 2009 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит, шляхом відкриття карткового рахунку №26256903268113 та відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії у

-2-

розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. з встановленим лімітом на день укладання кредитного договору у розмірі 5325 (п»ять тисяч триста двадцять п»ять) грн. і зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами та тарифами на обслуговування платіжних карток ВОПС «Дельта», здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно довідки-розрахунку на суму простроченого забов'язання по кредитному договору №007-06000-111209 від 11 грудня 2009 року, станом на 17 березня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає –6725 (шість тисяч сімсот двадцять п»ять) грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить –1400 грн., а тому заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає –5325 (п»ять тисяч триста двадцять п»ять) грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, суд

          Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»м.Київ, вул.Щорса,36/б, р/р 26256903268113, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором у розмірі 5325 (п»ять тисяч триста двадцять п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»м.Київ, вул.Щорса,36/б, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, витрати на інформаційно-технічне забезпечення

-3-

розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір у розмірі 53 (п»ятдесят три) грн. 25 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2