Постанова № 15722699, 20.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4523/10/0770

рядок статзвіту 8.1.5

код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Сідей І.І.,

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з"явився;

відповідача: представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло»про стягнення податкового боргу в сумі 906111,24 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 20 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 26 квітня 2011 року.

Позивач суб'єкт владних повноважень Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до міського комунального підприємства «Мукачівтепло»про стягнення податкового боргу в сумі 906111,24 грн., мотивуючи тим, що відповідач будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обовязки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього виникла вищезазначена заборгованість.

23.03.2011 року до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі з а наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію відповідач зареєстрований за адресою: вул. Добролюбова, 11, м.Мукачево, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно відомостей наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області від 19.07.2005 року Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ - 13591391.

Відповідач взятий на облік від 09.09.2010 року за № 7807 до Мукачівської ОДПІ що підтверджується довідкою № 27 від 10.02.1993 року.

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування» 25.06.1991р. платниками податкам і зборів обов'язкових платежів є юридичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 10.02.1993 року і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В порушення даної норми підприємство, не сплатило у належні строки :

-податок на додану вартість у розмірі 122706.74 грн. ( в тому числі 6827.74 гри. пені)

-податок на прибуток у розмірі 783404.50 грн. Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі: - податкової декларації по податку на додану вартість №9003767706 від

16.09.2010р. в сумі-58765.00 грн.

- податкової декларації по податку на додану вартість №9004308146 від 18.10.2010р. в сумі - 56146.00 грн. - уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з подачку на додану вартість №9005152630 від 18.11.2010р. в сумі - 968 грн. Заборгованість по податку на прибуток виникла на підставі:

- Податкового повідомлення рішення №0001692340 від 26.04.2010р. в сумі 783379,50 грн. - декларації по податку на прибуток №9004526668 від 20.10.2010р. в сумі - 25 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст.5 цього закону. Станом на день подання позову підприємством вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось в судовому порядку.

Крім того, відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"' після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податковою боргу нараховується пеня. Згідно п.п.16.1.2 п.16.1 ст.16 вказаного Закону нарахування пені розпочинається:

а)при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня. наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом; б)при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день простроченим у його сплаті. З врахуванням наведеного у підприємства наявна пеня у розмірі 6827,74 грн. по податку на додану вартість. Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 сі.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Мукачівською ОДПІ підприємству надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога №1/61 7 від 06.11.2001р.. вручена 07.11.2001р.. друга податкова вимога №2/658 від 13.12.2001р. вручена 18.12.2001р. На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Адміністративний позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло»про стягнення податкового боргу в сумі 906111,24 грн. - задовольнити повністю. 2.Стягнути з мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло»(89600, вул. Добролюбова, 11, м.Мукачево, , Закарпатська область дент. код.13591391) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 122706 (сто двадцять дві тисячі сімсот шість) гривень 74 (сімдесят чотири ) копійки з податку на додану вартість та 783404 (сімсот вісімдесят три тисячі чотириста чотири) гривні 50 (пятдесят) копійок по податку на прибуток.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Д. Маєцька